Закон «О защите Байкала»: ЮНЕСКО может пополнить список иноагентов в России

Вокруг законопроекта «О защите Байкала» происходят события поистине исторического масштаба. ЮНЕСКО пригрозила включить русское озеро в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. Международная структура требует, чтобы Российская Федерация отказалась от принятия закона, который позволит, сохранив уникальную байкальскую природу, сделать жизнь людей в регионе достойной. Соглашаться с любыми капризами международных «природоохранников» наша страна не намерена – ЮНЕСКО может пополнить ряды иноагентов. Подробности в материале Vostok.Today. 

Ранее мы писали: Юрий Трутнев поддержал внесение поправок в ФЗ «О защите Байкала»  

«Не читал, но осуждаю» 

Именно так выглядит резонансное заявление ЮНЕСКО, в котором утверждается, что новый законопроект нанесет непоправимый вред экологии Байкала. Между тем, проект документа, которому еще только предстоит стать полноценным законом (второе чтение состоится уже вот-вот), направлен именно на сбережение великого озера.  

К принятию законопроекта Госдума России подошла очень ответственно. Особенно это касается Комитета по экологии, который возглавляет Дмитрий Кобылкин. Депутаты вдоль и поперек объехали Бурятию, Иркутскую область, побывали в прибайкальских деревушках, городках и поселках, где людям, из-за несовершенства федерального законодательства о защите Байкала, недоступны элементарные блага цивилизации – такие, как электричество, туалет. Люди не могут оформить в собственность свою землю, дома, в которых живут. Они, фактически, бесправны на своей земле.  

Туристический бизнес развиваться не может, нельзя строить мосты и дороги, словом, вообще ничего нельзя. 

В существующей редакции закона Байкалу грозит страшная опасность. Прошедший паводок, разрушивший железнодорожное полотно, остановивший перевозки по БАМу, показал, что меры нужны экстренные. Если следующий паводок прорвет гидрозащиту в районе Байкальского ЦБК, из карт-накопителей предприятия в Байкал попадет более 6 миллионов тонн ядовитых веществ.  

Ранее мы писали – ЧС в Бурятии: не принятый закон «О защите Байкала» грозит катастрофой 

Судя по всему, функционеры ЮНЕСКО обо всех вышеописанных подробностях даже не читали. Но осуждают и грозят санкциями. Это стало поводом для вмешательства российских политиков.  

Мешать развитию не позволим 

Депутат Госдумы, зампред Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов, комментируя ситуацию «Парламентской газете», подчеркнул, что взаимодействие с ЮНЕСКО и другими подобными международными организациями, нужно, конечно, сохранять, но слепо следовать их указаниям недопустимо: 

Туристическое «гетто» для «белых людей» 

Именно такой, по мнению директора Российской Экологической платформы «Российские зеленые» Сергея Шахматова видят Россию представители ЮНЕСКО и прочих, ориентированных на мнение Запада, организаций: 

Фото: телеграм-канал Алексея Цыденова. Байкал   

Шахматов убежден в том, что наша страна обязана сбросить, наконец, ярмо всех этих западных советников и грантодателей, которые, к сожалению, по сей день широко представлены в нашей стране всевозможными активистами, многие из которых уже получили статус иноагентов.  

Горе-пророки в своем Отечестве 

Впрочем, на стороне ЮНЕСКО выступили и некоторые общественные деятели в России – также, без малейших попыток разобраться. Наиболее ярким противником развития прибайкальских регионов оказался председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов – в недавнем прошлом посол доброй воли ЮНЕСКО по спорту.  

При всем уважении к спортивным заслугам господина Фетисова, легендарного хоккеиста, все же трудно понять, какое отношение он имеет к экологии.  

Он публично заподозрил разработчиков  законопроекта в намерении «узаконить регистрацию земельных участков на Байкале», требовал привлечь к законопроекту науку. Но разработчики законопроекта и не обошлись бы без ученых, которых, вне всяких сомнений, привлекли к созданию поправок.  

Хором «Мы против» кричала партия СРЗП, кричали горе-блогеры в различных телеграм-каналах, доморощенные экологи и прочие активисты, никогда не бывавшие на Байкале.  

На главу Бурятии Алексея Цыденова, объяснившего для чего нужны поправки в закон, обрушились тонны негатива.  

Фото: Википедия. Байкал 

В отличие от всей этой публики, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, прибывший на место разрушения железнодорожных путей на БАМе, разобравшийся в ситуации, законопроект поддержал, объяснив, что он как раз и нужен для защиты Байкала.  

Ранее мы писали: Камчатка отказалась от золота ради вулканов  

Где экспертиза? 

Напомним: ЮНЕСКО отказалось вносить вулканы Камчатки в список объектов, находящихся под угрозой. В обмен руководство края отказалось от новых месторождений по добыче рассыпного золота, согласившись на потерю многомиллиардных инвестиций.  

Но, во-первых, такое решение обсуждалось давно – Камчатка, регион, где нельзя чрезмерно перегружать экосистему вредными производствами. Во-вторых – где вообще у ЮНЕСКО экспертизы?  

Этот вопрос задает в своем телеграм-канале Сергей Шахматов: 

И на Камчатке, и на Байкале есть уникальные экосистемы с эндемиками, величайшие природные объекты. Нам бы тоже хотелось увидеть экспертизу ЮНЕСКО. Но тут как раз большие сомнения – в том, что она вообще проводилась.