Насколько гуманен закон об «ответственном» отношении к животным в России?

Минприроды России, руководит которым сейчас экс-министр по развитию ДФО, ранее экс-губернатор Приамурья Александр Козлов в очередной раз озаботилось исполнением федерального закона «Об ответственном обращении с животными». В пример сегодня приводится процветающий, относительно других регионов страны, Татарстан, где, по мнению чиновников Минприроды, выход, вроде бы, нашли. Как обстоят дела в дальневосточных регионах с исполнением этого закона и насколько он гуманен, выяснял Vostok.Today.  

Ранее мы писали: Наглые бродячие собаки: на Дальнем Востоке проблема становится все острее 

Правительство Камчатки в своем Instagram – аккаунте разместило забавную картинку – инструкцию, рассказывающую о том, как спастись в случае нападения бродячей своры. 

Проблема нападения одичавших бродячих стай актуальна не только для камчатской провинции, но и для столичного Петропавловска-Камчатского. 

В инструкции чиновники порекомендовали не ходить по территории, где они обитают, не показывать свой страх, увидев бегущую стаю без спешки сменить маршрут, ну и обходить, конечно, все те места, где могут обитать бродячие собаки. 

Смешная картинка-инструкция отчего-то совсем не рассмешила жителей полуострова. Если ей следовать, то «избегать» нужно всех улиц и дворов столицы Камчатки.

Жители Камчатки выражают возмущение по поводу того, что власти ничего не делают, чтобы защитить горожан:

Ситуация на Камчатке – лишь один из примеров. 

Одичавшие своры бродячих собак давно стали огромной и очень опасной проблемой для регионов, особенно на Дальнем Востоке. 

И ситуация только ухудшается. 

На днях Парламентская газета сообщила, что Минприроды России подсчитало, что в РФ имеется порядка 735 тыс. бродячих собак. Для них, считают в ведомстве, нужно построить 785 специализированных приютов – к 501 уже существующему. 

Как считали безнадзорных животных – вопрос открытый. 

Чиновники привели в пример один из наиболее процветающих регионов страны – Татарстан. Там, вроде бы, нашли способ создания приютов «подешевле»: под них предлагают использовать заброшенные здания. То есть, строить не надо, надо ремонтировать. Еще под строительство приютов предлагают использовать земли сельхозназначения.  Региональный парламент пока обсуждает инициативу на предмет выделения денег.   

Но построить приют мало. Если мы будем следовать букве федерального закона, принятого в 2020 году, то приют необходимо оборудовать – пищеблоком, ветеринарным кабинетом (в котором должны быть ветеринары) операционным блоком и помещением для реабилитации прооперированных животных. В приюте должны быть отдельные боксы для собак, проявляющих агрессию и для животных, находящихся на карантине. Еще такому приюту (каждому) необходим специалист-кинолог. Не забудем про финансирование для приобретения качественного питания для собак, ветеринарных препаратов, расходных материалов, оплату очень недешевых коммунальных услуг. Включим в смету расходы на зарплату специалистам. Помимо ветеринаров и кинологов в штате организации должны быть рабочие. Все это – очень большие деньги.  

Потратиться на все это предлагается региональным бюджетам. А у них – дыры в таких сферах, как здравоохранение (пандемии второй год пошел), образование (учителя требуют повышения зарплат, а школы – ремонтов), расселение аварийного жилья, и так далее, и тому подобное. 

Сэкономить на вышеперечисленном – отказаться от принципа гуманного отношения к животным, декларируемого федеральным законом. 

А закон, подчеркнем это, именно предписывает ответственно и гуманно относится к бродячим собакам. 

Если коротко: бродячий барбос должен быть отловлен (расходы на транспорт + специалисты), стерилизован, избавлен от гельминтов и блох, вылечен от болезней, привит (как минимум, от бешенства) стерилизован и – отпущен в привычную для него среду, то есть, на улицу. 

Вопрос о гуманности кроется именно здесь. 

По данным забайкальского издания Чита.ру, на улицах города прохожие обнаружили собак с открытыми кровоточащими ранами – некто просто выбрасывал животных сразу после операции по стерилизации. У них в ушах были специальные пластиковые бирки, обозначающие факт стерилизации. 

Читатели Vostok.Today сообщали, что видели беременных бродячих сук с такими же «украшениями» на ушах – как же забеременела стерилизованная собака? Вопрос опять об освоении бюджетных денег. И о гуманности, конечно. 

Стерилизация – сложная полостная операция, требующая длительного послеоперационного ухода. Домашних собак порой возят на прием к ветеринару после такой операции месяц, а то и несколько. Выбросить через семь дней на улицу такое животное – не гуманно по определению. Самое частое осложнение – повреждение мочеточников. Это когда, простите за подробности, из собаки течет круглосуточно. А ее – на мороз. Гуманно?

Мы не даем рецептов решения проблемы бродячих собак, но очевидно, что «самый гуманный закон» (по версии спикера Госдумы РФ Володина) явно не решает проблему. 

Историй про растерзанных бродячими стаями людей, детей, великое множество, их с каждым днем становится все больше. На той же Камчатке в ноябре 2020 года уличные собаки растерзали ребенка, череда трагедий в Бурятии потрясла всю страну – там люди в прямом смысле пообещали взять в руки охотничье оружие, чтобы защитить своих близких. Разорванная на куски супружеская чета пенсионеров в Коми… Страшный список можно продолжать. 

Законотворцы из «Единой России» почему-то решили, что стерилизация убирает агрессию. А это не так – от слова «совсем». Помимо половой агрессии, которую операция убирает лишь в редких случаях, есть множество видов другой – от охотничьего инстинкта до пищевой агрессии, когда собачья свора защищает кормовую базу (помойку) и атакует любого, кто к ней приближается. Любой мало-мальски грамотный ветеринар вам скажет: выраженность хищного поведения собаки от уровня гормонов не зависит и стерилизацией не устраняется. Это – научный факт. 

Как же решить проблему? 

Наши доморощенные зоозащитные организации, осваивающие миллиарды бюджетных средств, любят ссылаться на мировой опыт. 

Но вот крупнейшие международные зоозащитные организации – Всемирное общество защиты животных (WSPA), HSUS и PETA (США) полагают, что усыпить бродячее животное более гуманно, нежели бросить его на улице на произвол судьбы и обречь на верную и жестокую смерть от холода, голода и болезней.