Чего ждать россиянам от многотысячной амнистии мигрантов из Узбекистана?

«Когда в контексте миграционной амнистии отдельные светлые головы говорят о том, что «это же наши бывшие сограждане», они же совершили «всего лишь» административные правонарушения, мне кажется, что происходит целенаправленная подмена понятий и забалтывание проблемы.

Наши бывшие соотечественники – это люди, которым близка русская культура, которые уважают наши традиции и разделяют ценности. Те же, кто пристает к русским женщинам в общественном транспорте, - это не соотечественники, это обычные гастарбайтеры, которые не вернулись на родину, а приехали в Россию зарабатывать деньги, и они думают, что могут делать у нас, что вздумается. Но у нас свой уклад и свои обычаи, и плюющим на них Россия никогда не станет домом», - написал Толстой. 

«Да, на самом деле, мигранты совершают все меньше правонарушений. За 5 последних лет статистика именно такова. Но, они чаще совершают именно что тяжкие преступления. В том числе против половой неприкосновенности. 

А кроме того, люди в погонах и без, принимающие решения, не понимают одной очень важной вещи - людей не интересует статистика. Людей интересует их личная безопасность и безопасность их детей», - написал Медведев.

«Насчет депортации вполне может быть, что власти будут стараться отказываться от этого инструмента – выдворение иностранного гражданина слишком дорогое удовольствие, особенно, учитывая, что оплачивает все российский бюджет. 

Теперь непосредственно об амнистии. Я за то, чтобы у нас все, въехавшие из Узбекистана мигранты работали на основе межправительственного соглашения «Об организованном наборе». Чтобы всех абсолютно подчинить этому соглашению. Только так мы избавимся от всех этих свободно въезжающих в нашу страну, получающих потом патенты и свободно ищущих себе работу. Вот, если говорить об этих 10 тысячах мигрантов из Узбекистана, которых планируют завезти по пилотному проекту, то, в принципе, к ним должны быть применены меры как к гражданам из дальнего зарубежья. Они должны у себя на родине получить право на въезд, получить там патент и въезжать в РФ уже к конкретному работодателю. И такие меры должны быть применены относительно всех, без исключения, мигрантов», - считает Сергей Пушкарев.

«Потому, что работодателю выгоднее нанимать стихийных мигрантов, не находящихся в поле зрения государственных органов. Единственный мотив – сэкономить: на работниках, на прорывных современных технологиях, на всем! Ручной труд, низкая оплата, вот и все, что нужно большинству. А ведь этим наносится колоссальный ущерб России – нашим работникам, в первую очередь. Наш рынок труда не развивается. Как бы не нуждалось наше хозяйство в мигрантах, но во главу угла должны быть поставлены интересы наших людей, россиян. Они попросту становятся не конкурентны на рынке труда, где в приоритете дешевый неквалифицированный труд.  Потому, я считаю, что при любой возможности необходимо в первую очередь задействовать наш, российский трудовой потенциал. А мигрантов – в последнюю очередь. В концепции государственной миграционной политики, рассчитанной до 2025 года, написано: миграционная политика должна быть вспомогательным средством для решения демографических и прочих задач. Вспомогательным, подчеркну это», - заявил эксперт.