Последние
новости
Популярно
Сегодня
Свободненские депутаты отказались признать действия мэра города коррупционными
Однако Юрию Романову всё равно грозит досрочное прекращение полномочий
Большая часть депутатов Свободненского городского Совета на минувшей сессии не поддержали требование прокурора лишить Юрия Романова полномочий мэра за нарушения законодательства о противодействии коррупции, сообщает корреспондент Vostok.Today со ссылкой на «Зейские огни».
Как полагает прокурор Свободного Максим Енишевский, у мэра возник конфликт интересов при передаче права собственности на самовольный объект строительства своей супруге Татьяне. Романов не уведомил о возникновении такого конфликта губернатора Амурской области, нарушив требования законодательства о противодействии коррупции.
«В Свободненский городской суд 08.12.2017 года подано исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 49/1. Собственниками спорного объекта незавершённого строительства на момент его подачи являлись Трутнева Наталья Владимировна, Кучукян Зарзанд Сергеевич и Романова Татьяна Юрьевна <…> Учитывая тот факт, что главой г. Свободный Романовым Ю.П. фактически дано согласие на признание в судебном порядке права собственности на спорное здание за своей супругой, у него возник конфликт интересов, который надлежащим образом не урегулирован, в том числе не уведомлён по данному факту губернатор Амурской области», — сообщил Максим Енишевский.
Несколько депутатов поддержали позицию прокурора.
«Муж-чиновник не может использовать служебное положение для улучшения жизни жены, родственников, друзей, свойственников», — высказался депутат Андрей Мирошин. Однако большая часть парламентариев горой встала на защиту мэра.
«Я не думаю, что это был какой-то определенный умысел в этом деле, что Юрий Павлович специально что-то сделал, имея в виду, что он получит выгоду. Это никем не доказано», — выступил депутат Александр Федоров.
Сам Романов себя также виноватым не признал, сообщив, что «написал письмо как муж, а не как глава города», и «в чем я виноват, я не знаю».
«Хочу, чтобы меня услышали — даже если воспринять логику Юрия Павловича, то, получив подобную просьбу о письме, ему нужно было сделать вывод о том, что здесь сразу наступает конфликт интересов. Он должен помнить и о том, что он глава города, не только о том, что он — муж. Цену иска все, думаю, видели — 10 млн рублей. Соответственно, речь шла о получении выгоды в размере трех, как минимум, миллионов рублей, если на трёх покупателей делить», — возразил прокурор.
Енишевский отметил, что столь ярое противодействие депутатов его не переубедило. Он намерен отстаивать свою точку зрения и обращаться в Свободненский городской суд с целью добиваться признания как факта наличия коррупционного правонарушения, так и дальнейшей меры ответственности.
Не забывайте подписываться на канал Vostok.Today Дзен
Эл № ФС77 – 60386 от «29» декабря 2014 года.
