Добиться справедливости ей помог заместитель прокурора города. Он обратился в городской суд с просьбой о возложении обязанности предоставить несовершеннолетнему место в дошкольном образовательном учреждении.
Сначала истцам было отказано в требованиях. Суд первой инстанции объяснил это решение тем, что ребенку было предоставлено место в дошкольном учреждении, однако мать малыша от него отказалась. Поэтому, по мнению суда, администрация полностью выполнила свою задачу и больше делать ничего в этом направлении не должна.
В свою очередь, прокурор обжаловал решение суда. В результате в суде апелляционной инстанции было доказано, что администрация города свои обязанности в полной мере не выполнила. Дело в том, что в первый раз ребенку предложили место в детском садике, расположенном довольно далеко от фактического места проживания матери и малыша. Администрация этого не учла и даже не предложила матери с ребенком других вариантов.
По заключению второго суда по этому делу было отменено решение суда первой инстанции, а администрацию все же обязали найти ребенку место в другом детском саду.