18:49, 18 май 2016 г.    Приморский край

«Именные» бюллетени и «безвозмездные» ноутбуки: «Единая Россия» готовится к голосованию

 
Участники праймериз в Приморском крае пытаются добиться честных выборов 22 мая
«Именные» бюллетени и «безвозмездные» ноутбуки: «Единая Россия» готовится к голосованию

Фото: http://www.tomsk.mger2020.ru

Участники праймериз «Единой России» добиваются честного предварительного голосования 22 мая в Приморье, сообщает корреспондент Vostok.Today. По мнению претендентов на кандидатские места, препятствовать этому могут сразу два момента. Во-первых, голосовать жителям Приморья предлагают по «пронумерованным», фактически идентифицируемым бюллетеням. Во-вторых, обработку результатов голосования будут поводить на оборудовании, безвозмездно предоставленном одним из участников праймериз — предпринимателем и инициатор конкурса социальных проектов «Энергия участия». Оба этих фактора, уверены некоторые из участников предварительного голосования, могут помешать жителям Приморья выбрать действительно желанных кандидатов для последующего выдвижения в Госдуму и краевое Законодательное Собрание.

Появление штрих-кодов на бюллетенях предварительного голосования по определению кандидатур для последующего выдвижения кандидатами в депутаты было обусловлено решением Приморского регионального организационного комитета. Эти штрих-коды должны быть наклеены в левом нижнем углу бюллетеня для усиления защищенности документа. Также в региональном комитете уверены, что такая мера поможет избежать «двойного» голосования, то есть заполнения бюллетеней одним и тем же человеком на разных участках.

Однако с этим мнением категорически не согласны некоторые участники праймериз. Они убеждены, что вместе с дополнительной защитой такой уникальный код может обеспечить и нарушение главного принципа тайного голосования — безличности.

«Регламентом предварительного голосования по Законодательному Собранию уже все необходимые степени защиты предусмотрены, их целых три. Это и подпись одного из членов счетной комиссии, и печать регионального отделения Партии и галаграфическая марка. Указанные меры защиты обладают одним уникальным свойством: защищая бюллетень от подделки, они не делают его идентифицируемым, так как не содержат порядковых номеров и иных подобных вещей. Штрих-код же, напротив, «привязывает» бюллетень к голосующему, так как данные штрих-кода и паспорта гражданина будут вноситься в программу одновременно. Я считаю, что это неприемлемо, а целью здесь может быть только одно — влияние на итоги голосования», — рассказал корреспонденту Vostok.Today участник праймериз «Единой России», один из инициаторов проекта наблюдений за выборами «Очевидец», юрист Алексей Клецкин

По его мнению, обеспечить дополнительную защиту бюллетеня можно многими способами, которые при этом не будут позволять идентифицировать голосующего. А доводы оргкомитета о «двойном» голосовании и вовсе не имеют смысла, так как проголосовать приморцы смогут только по месту постоянной прописки на определенном счетном участке. Кроме того, данные паспорта будут вводиться в специальную программу в режиме «проверка паспорта», который и предупредит о попытке повторного голосования. Тут же, по словам Алексея Клецкина, данные паспорта голосующего могут быть введены в систему второй раз, теперь уже вместе с информацией со штрих-кода.

«Согласно негласно полученным инструкциям, выданным членам УИК, должен запустить программу «Регистрация выборщика». При этом на экране отобразится два окна: в одно вторично вводятся паспортные данные, а в другом путем сканера вносится штрих-код бюллетеня. И на данной стадии может быть легко произведена привязка бюллетеня к избирателю, тем более что обоснование необходимости сканирования штрих-кода отсутствует», — пояснил Алексей Клецкин.

Такой порядок проведения голосования, по мнению участников праймериз, не только может стать причиной «нечестных» выборов, но и может быть использован для оказания давления на голосующих — студентов, работников бюджетных учреждений и так далее. Жалобы такого рода, увы, уже поступают к кандидатам: по словам Алексея Клецкина, студентам ДВФУ настоятельно рекомендуют отдать свои голоса за определенного кандидата 22 мая, чтобы успешно сдать зачет 23 мая. Есть информация и о принуждении учителей города Уссурийск голосовать за конкретного участника праймериз.

«Штрих-код на бюллетене, при выдаче которого и без того фиксируются паспортные данные избирателя и получается его согласие на обработку персональных данных, явно излишняя и чрезмерная мера. Которая дает возможность нарушения принципа тайного голосования, поскольку при подсчет голосов будет видно, кому именно выдавался каждый конкретный бюллетень и за кого из кандидатов отдал свой голос конкретный избиратель. Эти данные должны оставаться втайне, но они будут высвечены и доступны как минимум организаторам праймериз, и никто не может дать гарантии, что не произойдет утечки информации. То есть тайное делается явным», заявила еще одна участница предварительного голосования, юрист с опытом работы в отделе правового обеспечения законодательной деятельности губернатора Приморского края Олеся Шохова.

Примечательно, что решение данной проблемы (которую, правда, многие таковой признавать не хотят) довольно просто — по словам Алексея Клецкина, нужно просто прописать в регламенте проведении предварительного голосования обязательное обрезание штрих-кодов при подсчете голосов. В этом случае будет обеспечена и дополнительная защита бюллетеней, и анонимность голосования.

«На словах нас организаторы заверяют, что процесс так и будет проходить, то есть при подсчете голосов штрих-коды будут удаляться, чтобы нельзя было понять, кто именно за кого голосовал, но можно было просто посчитать голоса. Однако в регламенте это не прописано, а слова, как говорится «к делу не пришьешь», и мы требуем прописать в регламенте этот момент во избежание возможных нарушений», — подчеркнул Алексей Клецкин.

Участница праймериз Олеся Шохова обратилась с письмом в региональный оргкомитет, где попросила разъяснить моменты, связанные со штрих-кодами на бюллетене, а также сообщить, где будут печатать и хранить бюллетени для предварительного голосования. Но ответ за подписью главы оргкомитета Людмилы Талабаевой её категорически не удовлетворил, поскольку отсылал участницу праймериз к уже известным и изученным ею источникам информации на официальном сайте оргкомитета партии «Единая Россия». Не удовлетворившись ответом, Олеся Шохова написала в Москву, в федеральный оргкомитет, откуда рассчитывает получить ответ по существу.

«Когда я прошу официальных разъяснений открытой информации по ходу организации процесса голосования, получить которые я имею право как участница праймериз, мне отказывают — делая тайным то, что по закону должно быть явным, полностью открытым. Если в региональном отделении партии «Единая Россия» считают, что такие действия способствуют демократизации выборного процесса в крае, его прозрачности и повышения доверия избирателей, то мне кажется, что они ошибаются. И я надеюсь, что руководители партии на федеральном уровне во-первых, внесут ясность, а во-вторых, возможно, поправят региональных товарищей по партии, указав им на нарушение демократических принципов», — прокомментировала ситуацию Олеся Шохова.

Но «пронумерованные» бюллетени оказались не самым большим вопросом накануне праймериз «Единой России». Как рассказал корреспонденту Vostok.Today Алексей Клецкин, оборудование в виде ноутбуков, на которых будет обрабатываться вся информация в день предварительного голосования, любезно предоставил партии не кто-нибудь, а Константин Богданенко, официально участвующий в предвыборной гонке. Другими словами, объективность процесса во много будет зависеть от техники, принадлежащей одному из участников праймериз.

«В моем понимании безвозмездное предоставление нескольких десятков, а по другой информации — двух сотен ноутбуков для поведения праймериз одним из его участников — это ни что иное как подкуп. Многие богатые люди финансируют партии, но когда речь идет о голосовании и спонсор является его участником, то это совершенно другое дело», — подчеркнул Алексей Клецкин.

Также вызывает сомнения инициатива Константина Богданенко и в связи с уязвимостью любой электроники к воздействию вредоносного ПО. По словам собеседника агентства, участники праймериз не могут проверить технику на наличие вирусов, а значит могут быть закономерные сомнения в результатах голосования, особенно в век информационных технологий.

«Даже в государственной системе «ГАС Выборы» бывают сбои, хотя там и степень защиты высочайшая и меры безопасности беспрецедентные. А здесь мы можем ожидать чего угодно — «неправильно» проголосовавшие штрих-коды бюллетений могут быть признаны недействительными и так далее. В региональном оргкомитете же нам ничего не отвечают по этому поводу, они считают, что брать технику у участника — это нормально», — пояснил юрист.

Пока претензии участников праймериз и общественности в региональном оргкомитете услышаны не были, не было получено и ответа из Москвы. Но претенденты на осенние места кандидатов «Единой России» сдаваться не собираются и ждут адекватных действий со стороны руководства регионального оргкомитета праймериз. Удастся ли им отстоять справедливость и право жителей Приморья на честное предварительное голосование — пока не ясно.

Понравилась новость? Поделись с друзьями
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/VostokToday с любого устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Не забывайте подписываться на канал Vostok.Today Дзен