"А Путин знает?" - в Комсомольске-на-Амуре требуют отставки мэра

Фото: fluger.pro

Депутат городской Думы Комсомольска-на-Амуре Олег Паньков призывает горожан собрать подписи под обращением к губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту об отставке мэра Андрея Климова, сообщает корреспондент Vostok.Today. После сообщения городской прокуратуры, обвинившей начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Комсомольска-на-Амуре, и.о. заместителя главы города Игоря Шустрова в злоупотреблении полномочиями (читай, коррупции), у местных политиков возник резонный вопрос — куда смотрел мэр города, пока и.о. замглавы отписывал муниципальную землю неоформленной фирме своего родственника?

Напомним, первые претензии к Игорю Шустрову были озвучены в декабре 2015 года. Уже тогда широкой общественности стало известно, что начальник управления архитектуры и строительства «обеспечил незаконное предоставление в аренду земельного участка площадью 250 квадратных метров ООО «Дуплет», поскольку заявления об аренде исходили от его родственников». При этом само ООО еще даже не было зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе, то есть никак не могло участвовать в процессе аренды городской земли. Тем не менее, чиновника этот факт не смутил (оно и понятно, семья — дело святое), как не смутили его и обвинения уполномоченных органов.

Читайте также: Хабаровского чиновника накажут за родственные связи

«Участок, кстати, расположен вовсе не на пустыре, где-то на окраине города, а в инвестиционно привлекательном районе, и предназначен был под строительство. То есть вместо того чтобы этот земельный участок сдать в аренду на основании конкурса и муниципалитету получать за это деньги, участок за «здрасьте» передали неизвестно куда», — пояснил претензии прокурор Комсомольска-на-Амуре Борис Кононенко.

На эту новость среагировали депутаты Комсомольска-на-Амуре. По крайней мере, некоторые. На одном из заседаний вопрос об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия, вызванного выявленными прокуратурой фактами нарушения закона «О противодействии коррупции», поднял депутат от КПРФ Олег Паньков. Но коллеги из «Единой России» (которых в думе, конечно же, большинство) его поддержать отказались, сославшись на свою некомпетентность в данном вопросе. А глава города Андрей Климов, также присутствовавший на заседании, и вовсе заявил, что нравственный аспект работы сотрудников городской администрации — дело исключительно его.

«Только я решаю, заслуживает человек доверия или нет», — заявил со всей ответственностью мэр Комсомольска-на-Амуре Андрей Климов.

Тогда же, в декабре 2015 года, он сообщил, что в администрации идут расследования. Их проводят две комиссии, а по результатам работы глава и должен был принять решение о сохранении должности или увольнении. Однако, по неофициальным данным местных СМИ, все расследования на тот момент уже были закончены, и Игорь Шустров на своём «стуле» «усидел». Эта информация подтверждается и тем, что сейчас, в конце января 2016 года, Игорь Шустров все еще числится начальником городского управления, правда уехавшим в отпуск в теплые страны. Некоторые жители города подозревают, что из этих самых стран к своему уголовному делу чиновник и не вернется, но точной информации по этому поводу пока нет.

«В ноябре 2015 года мы начали проводить проверку, по итогам которой мною было внесено представление главе администрации Комсомольска-на-Амуре об увольнении этого руководителя в связи с утратой доверия. В конце декабря прошлого года я получил уведомление о том, что представление, пройдя через две комиссии, не было удовлетворено. Мэр на основании выводов этих комиссий посчитал, что повода для увольнения по утрате доверия не имеется», — рассказал Борис Кононенко.

Другими словами, вот уже два месяца как мэр будущего «динамичного центра Дальнего Востока» знает, что один из самых видных чиновников городской администрации, его подопечный официально обвинен в коррупции, но ни увольнять его, ни хотя бы публично осудить он не захотел.

«Поведение молодого мэра и возглавляемой им администрации имеет диаметрально противоположное направления с целями, озвученными президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Депутаты от «Единой России» дружно уклонились от обсуждения мздоимства в органах городской исполнительной власти.  Естественно, в стане своих коллег по цеху поведение Игоря Шустрова находило и находит полную поддержку: там, видимо, по-другому жить не умеют? Коррупционное сознание было причиной запрета на проведение пикета с требованием увольнения начальника управления градостроительства и архитектуры. Но статус неэффективного управленца, как думают о главе города большинство комсомольчан, не является основанием для отрешения от должности. А вот покровительствование коррупции в вверенной Климову администрации, убежден, является серьезным проступком», — прокомментировал сложившуюся в городе ситуацию депутат Олег Паньков и призвал горожан начать сбор подписей за отставку молодого мэра.

Кстати, уголовное дело, возбужденное в отношении Игоря Шустрова, нельзя назвать неожиданным. Имя этого чиновника то и дело всплывало в связи с не самыми приятными информационными поводами, а самого чиновника обвиняли в непрофессионализме все те же депутаты. Так, после одного из заседаний комиссии по бюджету и экономическому развитию Думы города, народные избранники направили мэру обращение: их возмутило поведение Игоря Шустрова, который откровенно хамил, не отвечал на задаваемые вопросы, использовал пренебрежительный тон, постоянно вступал в перебранку с участниками заседания и даже был удалён председателем постоянной комиссии из зала. Подобает ли такое поведение и.о. замглавы одного из крупнейших городов Хабаровского края? Видимо, мэр Андрей Климов посчитал, что подобает.

«Ещё одним динамичным центром Дальнего Востока должен стать и Комсомольск-на-Амуре. Это город с легендарной историей, с современной высокотехнологичной промышленностью, которая выпускает востребованную гражданскую продукцию и успешно работает на оборонную промышленность. Но городская и социальная инфраструктуры находятся здесь в запущенном состоянии. Считаю, что в рамках имеющихся программ нужно сконцентрировать ресурсы и, не откладывая, направить их на решение городских проблем Комсомольска-на-Амуре», — заявил в рамках своего послания Федеральному собранию Владимир Путин.

Читайте также: Путин пообещал Дальнему Востоку свободные порты, низкие тарифы и бесплатную землю

Стоит ли теперь, когда «круговая порука» городских властей очевидна даже самым наивным горожанам, направлять баснословные деньги в бюджет Комсомольска-на-Амуре? Будут ли они использованы по назначению, или перейдут в пользование еще не зарегистрированным фирмам родственников городских чиновников? И захотят ли иметь инвесторы дело с администрацией, откровенно «покрывающей» начальника—уголовника?

«Коррупция подавляет любую экономическую активность. А у нас еще очень многое нужно сделать по этому направлению. И улучшать инвестиционный климат – без борьбы с коррупцией это тоже невозможно. Когда все отдают «своим да нашим», то ничего хорошего с точки зрения эффективности никогда не получается. Нужно, чтобы в сознании любого ответственного человека, сейчас не хочу говорить чиновника, потому что это у нас становится каким‑то нарицательным словом, было понимание того, что есть определенные правила, по которым человек обязан жить, если приходит на государственную службу или на муниципальную, и нечего придумывать и хитрить. Нужно просто жить по этим правилам или здесь не работать. Вот и все», — ответил всем сомневающимся в том, «брать или не брать?», госслужащим президент России Владимир Путин во время встречи с активистами ОНФ.