В Хабаровском крае депутаты приняли нужный и совершенно бесполезный закон

В Хабаровском крае обсуждают принятое региональными законодателями в первом чтении ужесточение правил содержания домашних собак. Закон необходим: с самовыгулом и бесповодочниками необходимо уже что-то делать. В то же время – закон не имеет смысла, поскольку не решает главной проблемы: агрессивных бродячих свор всё на тех же улицах. Вопрос санитарного состояния улиц новелла также не решит – ведь дворняги как гадили на улицах, так и будут гадить. Подробности в материале Vostok.Today.  

Ранее мы писали: Госдума приняла в первом чтении маловразумительные поправки к закону о бродячих собаках

Ужесточать – научились 

Наши законодатели, что на федеральном, что на региональном уровнях если уж что и умеют, так это ужесточать все, до чего дотянутся. Порой случаются, правда, перекосы, что называется «во все стороны». Судя по всему, так будет и с законодательной новеллой хабаровский краевых парламентариев об ужесточении правил содержания домашних собак.

Итак. Самовыгул домашних собак на территории городов и поселков будет запрещен. Собака ростом от 60 см в холке должна будет выходить на улицу исключительно с хозяином на поводке и в наморднике. Полностью поддерживаем. Собаки ниже 60 см в холке тоже должны быть на поводках, но могут быть и без намордника. И мы, конечно, тоже только За! Категорически запрещено будет выгуливать собак хозяевам, находящимся в подпитии, либо, чего хуже, под воздействием наркотиков. Очень правильно. И, конечно, ни в коем случае не должны выходить с крупными собаками на улицу дети младше 14 лет. Абсолютно согласны.  

Фото: Vostok.Today. Золотистый ретривер – большая, но совершенно безопасная собака из числа добрейших 

Владельцев обяжут убирать продукты жизнедеятельности за своими питомцами. На частных подворьях свободно собака отныне сможет бегать лишь в том случае, если территория огорожена. Если же забора нет – только привязь или вольер.  

Молодцы – кто бы спорил.

Но есть нюансы  

Давайте начнем с определения опасности собаки исходя исключительно из ее размеров. Кто опаснее – добряк ньюфаундленд (водолаз), относящийся к гигантам собачьего мира, равно, как официально признанный исключительно человекоориентированной собакой, или американский питбультерьер, высота которого в холке, согласно стандартам породы, 43 сантиметра? Ответ очевиден.  

Мы полностью поддерживаем ужесточение требований к выгулу собак. Но безопасности людей нововведение не обеспечит. Просто потому, что на улицах останутся стаи агрессивных бродячих псов. И даже если все домашние собаки будут гулять на поводках, в чем мы очень сомневаемся, то своры дворняг продолжат кидаться на прохожих.  

Фото: телеграм-канал "Собачья правда". Стая дворняг с комфортом расположилась на детской площадке в Иркутске. Детям там места нет 

В Хабаровском крае проблема бродячих собак – одна из острейших. В конце октября текущего года в портовом Ванино прокуратура пошла в суд с иском к районной администрации. Причиной вмешательства надзорного органа стало очередное нападение бродячей стаи на десятилетнюю девочку. Ребенок получил не только физические травмы, но и сильнейший шок. Администрацию оштрафовали на 100 тысяч рублей. Но – чиновникам-то что с того? Они ж не из своего кармана платят. В Ванино огромная проблема с приютами для бродячих собак. Её, конечно, решают, но… давно и пока безуспешно. А пока чиновники решают, стаи дворняг бросаются на детей.

Фото: чат телеграм-канала администрации Ванинского района Хабаровского края. Такая картина примерно на всех улицах "точки экономического роста"   

Там же, в Ванино, нет ни одного места для выгула домашних собак. Нет, некий пустырь «у черта на куличках» есть. Но его никак нельзя считать соответствующей всем требованиям собачьей площадкой.  

Не решит новелла в Хабаровском крае и проблему санитарного состояния улиц. Просто потому, что, даже если хозяин за своим домашним питомцем уберет, то рядом, на том же газоне или тротуаре, отметится пара десятков дворняг. Убирать за которыми никто не будет.  

Если ответственность – то общая

Для того, чтобы закон, принятый в первом чтении хабаровскими депутатами, выполнил свою исконную функцию – обеспечил безопасность людей – ответственность должна быть общей. Владельцы домашних собак обязаны обеспечить их цивилизованный выгул, не допускать, чтобы их собаки болтались по улицам бесконтрольно. Но и чиновники городских и районных администраций обязаны не допустить, чтобы по улицам носились стаи бродячих собак.  

И уж если штрафовать за то, что по улицам бегают безнадзорные собаки, то всех: и владельцев домашних псов, и чиновников, которые отвечают за обращение с бродячими животными.  

Но чиновники у нас несут ответственность лишь в том случае, если дворняги кого-то покалечили или убили. А жители теперь будут отвечать в любом случае – даже если добряк ньюфаундленд шел рядом с хозяином без намордника и никому не причинил вреда.  

Напомним, поправки к ФЗ 498 Госдума приняла после многочисленных жалоб из регионов. Но они ни к чему не привели. Они получились маловразумительными и, как мы можем наблюдать на примере Хабаровского края, влекут за собой столь же бессмысленные, хотя, по сути, и правильные, региональные законодательные акты.  

Хабаровские депутаты определили, что уличать и штрафовать нерадивых хозяев домашних собак станут специальные административные комиссии. Но мы весьма слабо представляем себе, как это будет выглядеть на деле. Оштрафуют «для галочки» десяток владельцев собак, на том, полагаем, все и закончится. Потому, что у народа будет железный аргумент: «на себя посмотрите» и дворняг с улиц для начала уберите.