Только вот Конституция РФ более подобных разговоров не предполагает
Глава МИД Японии Ёко Камикава выступила с неоднозначным заявлением. Глава дипломатического ведомства Страны восходящего солнца заявила, что Япония будет сотрудничать с «Большой семеркой», вводить «предельно жесткие санкции в отношении России». В то же время госпожа Камикава подчеркнула, что Россия – «страна-сосед», а потому «Япония продолжит усилия по заключению мирного договора». Ну, и про «экономические интересы своего государства», имея в виду российские углеводороды», Ёко Камикава упомянуть не забыла. Только вот у России есть свои интересы. Подробности в материале Vostok.Today.
Ранее мы писали: Дальний Восток празднует День Победы над Японией
Дежурно осудив специальную операцию ВС РФ на Украине, целями которой являются денацификация и демилитаризация упомянутого государства, главный дипломат Японии напомнила, что ее страна, продолжая вводить жесткие санкции против нашей страны, все же не намерена забывать о своих национальных интересах.
«Есть вопросы, которые надо решать исходя из того, что Россия – страна-сосед», – заявила Ёко Камикава.
Она перечислила сферы экономики, сотрудничество в которых необходимо Японии. Это рыболовство, обеспечение безопасности мореплавания. Это, безусловно, и покупка сжиженного природного газа в рамках проекта «Сахалин – 1». От российского газа Япония, как мы уже писали, отказываться не намерена – это более 9% потребностей островного государства.
Пресловутый «мирный договор» госпожа Камикава тоже не забыла:
«Правительство Японии продолжит усилия по заключению с Москвой мирного договора по итогам Второй Мировой войны на основе решения территориального вопроса».
«Территориальный вопрос», как нетрудно догадаться, это российские Курильские острова, на которые соседнее государство, после поражения во Второй Мировой войне, потеряло навсегда, что закреплено в действующих международных документах.
Напомним, попытка заключить этот самый «мирный договор» уже предпринималась, но безуспешно – на конференции в Сан-Франциско в сентябре 1951 года. СССР документ не подписал, поскольку США сделали для этого все возможное, намеренно не указав в договоре, в чью пользу Япония отказывается от Курильских островов. К тому же, на эту конференцию не пригласили еще одну страну-победителя во Второй Мировой – Китай. СССР назвал предлагаемый мир «сепаратным». Однако дипломатические отношения все же были установлены. В этом была заинтересована японская сторона, особенно рыбаки.
Тогда, в 1951, Япония готова была заключить и мирный договор. Страна отчаянно нуждалась в торговле, рыбе, углеводородах, дать которые по приемлемой цене мог только Союз. Но США пресекли попытку крайне жестко, пригрозив потерей Окинавы. Угроза была более чем реальной – военные базы США на Окинаве – реальность.
Ранее мы писали – Нет уважения – нет рыбы: японцы не будут рыбачить у побережья Курил
Напомним, с начала СВО Япония в своей антироссийской риторике буквально «с цепи сорвалась», став «чемпионом мира» по количеству введенных против нашей страны санкций – как персональных, так и секторальных. В январе текущего года рыбаки этого государства утратили возможность рыбачить у побережья Курил. Глава российского МИД Сергей Лавров тогда объяснил нововведение коротко и ясно:
«Нет уважения – нет и рыбы».
Логично, не поспоришь.
После начала сброса воды с аварийной АЭС «Фукусима-1, Россия вслед за Китаем закрыла границу для морепродуктов из Японии. Страна восходящего солнца не пропускает наши научные суда в район сброса, предлагая верить в безопасность на слово. Рыбная отрасль Японии страдает, но для японских политиков это – не главное.
Фото: ВКонтакте. Японские рыбаки из-за своих политиков утратили право рыбачить у побережья Курил
Напомним, что поправки в Основной закон Российской Федерации не предполагают ведения каких-либо переговоров об отторжении территорий. Потому, все разговоры японских властей о Курилах – «в пользу бедных». 3 сентября текущего года в нашей стране впервые с 1947 года вновь праздновали День Победы над Японией. И с этим фактом соседям тоже придется смириться. Хотите мирный договор? Мы только за. Но на приемлемых условиях, не нарушающих нашу Конституцию.