«Строительство ГЭС в Амурской области несет экологические и социально-экономические угрозы»

Строительство Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС в Амурской области не только не решит проблему экстремальных наводнений в Приамурье, но и приведет к серьезным экологическим и социально-экономическим проблемам в регионе. Межрегиональная организация «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение к главе российского правительства Михаилу Мишустину. В документе ведущие эксперты-экологи страны приводят весомые аргументы против строек. Подробности в материале Vostok.Today. 

Ранее мы писали: В Амурской области подсчитали цену паводка

Версия губернатора Орлова

Глава Приамурья Василий Орлов еще в октябре 2021 года анонсировал строительство новых ГЭС на реках Ниман и Селемджа. Ранее, в 2018 году, он же выступил с инициативой строительства новой Нижне-Зейской ГЭС на реке Зея.  

Аргументы Василий Орлов привел весомые. В 2021 году, в ходе совещания при президенте России, Владимир Путин, оценив бесконечные наводнения в Приамурье, поручил правительству РФ совместно с властями Приамурья рассмотреть вопрос о строительстве гидрогенерации на реках Ниман и Селемджа, для снижения риска наводнений.  

В августе того же года Путин поручил рассмотреть вопрос строительства Нижне-Зейской ГЭС, а также Гилюйской ГЭС.  

Таким образом, в Амурской области должны появиться сразу четыре новых гидроэлектростанции.  

Правительственной комиссии во главе с полпредом Юрием Трутневым было поручено, совместно с РусГидро представить предложения «по строительству противопаводковых ГЭС и дополнительных водохранилищ на территории ДФО в целях осуществления противопаводкового регулирования и защиты населенных пунктов от затопления».  

Фото: сайт "Одноклассники". Река Селемджа, приток Зеи 

Помимо защиты от наводнений и паводков, есть еще необходимость в строительстве новых ГЭС в Амурской области. В этом регионе, как известно, реализуются сразу четыре федеральных проекта, в рамках которых строятся крупные и весьма энергоемкие объекты, Это, в конечном итоге, может привести к дефициту электроэнергии. Речь о космодроме Восточный, освоении крупных золоторудных месторождений со строительством фабрик, газопроводе «Сила Сибири», Амурском газоперерабатывающем заводе, метанольном и газохимическом комбинатах.  

Как видим, Приамурью и правда не обойтись без строительства дополнительных источников энергии.  

Версия экологов

Буквально на днях Экспертный совет по заповедному делу не просто выдал резко отрицательное заключение по поводу строительства двух ГЭС – Селемджинской и Нижне-Зейской – но и направил, как уже говорилось, очень тревожное обращение в адрес главы правительства России Михаила Мишустина. В документе, подписанном ведущими экологами страны, говорится, что строительство именно указанных двух ГЭС будет являться прямым нарушением федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях», а также будет прямо противоречить Стратегии экологической безопасности России до 2025 года».

Эксперты организации утверждают, что, в случае реализации проектов строительства указанных ГЭС, невосполнимые потери понесут природные комплексы государственного заповедника «Норский». А он является местом обитания краснокнижных птиц – дальневосточного аиста, черного журавля, японского журавля, рыбного филина и других.

В случае строительства Селемджинского водохранилища, по мнению экологов, будут уничтожены места размножения сибирских косуль, а Нижне-Зейское водохранилище перекроет им путь к зимовке. Таким образом, последняя, оставшаяся в России популяция мигрирующих сибирских косуль будет истреблена.  

Фото: Межрегиональная организация "Экспертный совет по заповедному делу". Сибирские косули   

Более того, авторы обращения утверждают, что в случае реализации проектов ГЭС, под воду уйдут несколько крупных населенных пунктов, внушительный участок БАМа, автомобильные дороги регионального значения.  Богатейшие охотничьи угодья, промысловые, исчезнут, рыбные ресурсы оскудеют.  

Авторы письма Мишустину считают, что все, вышеперечисленное, приведет к резкому снижению качества жизни людей в Приамурье, увеличению оттока населения из региона (а оно и без того драпает практически бегом). 

В числе авторов обращения – члены-корреспонденты РАН Виктор Иванович Данилов-Данильян (научный руководитель Института водных проблем РАН), Борис Александрович Воронов (научный руководитель Института водных проблем ДВО РАН), всего более двадцати известных ученых и экологов. Речь о тех, кто реально занимается экологической наукой, а не общественники.  

Добавим, что в заповеднике «Норский» обитает еще очень много редкого и милого зверья. А картина последствий строительства ГЭС, которую нарисовали уважаемые ученые, выглядит чрезвычайно мрачно.

Надеемся, что правительство во главе с Михаилом Мишустиным во всем разберется.  

Ученые протестуют против строительства двух ГЭС из четырех. Стало быть, золотую середину найти можно. Две новые ГЭС – тоже хорошо. Тем более, с паводками бороться необходимо, практически ежегодно они наносят Приамурью ущерб в миллиарды рублей, люди теряют имущество, домашний скот, жилье.  

Однако ученые, обратившиеся к премьеру Мишустину, утверждают, что, например, водохранилища, будучи построенными вместе с ГЭС, способны противостоять лишь незначительным паводкам. А предотвращать серьезные наводнения – никак.