Почему граждане России не получают ответов на вопросы о вакцинах и вакцинации?

В начале года Росстат обнародовал шокирующие цифры естественной убыли населения в России в 2021 году – 1 млн человек. Порядка половины из них, по данным ведомства, ушли в мир иной из-за новой коронавирусной инфекции. Практически одновременно с этими сведениями Минздрав России категорически отказался обнародовать данные исследований об эффективности и безопасности вакцин от коронавируса. В российском обществе растет недоверие к препаратам, а оно, как известно, порождает страх. К чему это ведет, размышлял Vostok.Today. 

Ранее мы писали: Просроченные вакцины от COVID-19 разрешили колоть пациентам? – Telegram ДФО за неделю  

Депутат ГД РФ, член постоянного Комитета по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ) направил официальную жалобу в Генеральную прокуратуру России на отказ Минздрава обнародовать данные о клинических испытаниях, эффективности и безопасности вакцин от COVID-19.  

Главное медицинское ведомство страны мотивирует отказ «коммерческой тайной», охраняемой законодательством РФ.  

Однако парламентарий продолжает настаивать на обнародовании материалов. Он аргументирует тем, что это добавит доверия к российским вакцинам, поскольку сегодня оно находится на низком уровне и снижается с каждым днем. Куринный привел пример зарубежных стран, использующих российскую вакцину Спутник V, и публикующих, по крайней мере, данные о текущей статистике эффективности и безопасности – в России под запретом и это.  

Россияне, бесспорно, на стороне Куринного: люди справедливо полагают, что имеют право знать, что именно вливают в их организм путем инъекций.  

Ранее мы писали: На Дальнем Востоке начали вакцинировать детей от COVID-19   

Ажиотажа добавила и введенная в оборот «детская вакцина» Спутник М. Судя по многочисленным комментариям в социальных сетях, россияне либо категорически боятся вакцинировать детей, либо сомневаются, либо хотят посмотреть, что будет дальше. Все комментаторы хотят знать о клинических испытаниях вакцины, требуют, чтобы им подробно, с документами, объяснили, что препарат совершенно безвреден.   

Попытки убедить граждан вакцинировать детей в социальных сетях и мессенджерах зачастую выглядят как «отработка» некоего поручения. В качестве примера можно привести историю с телеграм-каналом «Хабаровск», который запустил опрос горожан. Предлагались стандартные три варианта ответов на вопрос «Дадите ли вы согласие на вакцинацию детей?»: «да», «нет» и «не знаю».    

Другой телеграм-канал, «Столовая», проанализировал «творчество» коллег и пришел к неутешительному выводу:

Авторы отметили: 

Авторы «Хабаровска» на критику, судя по всему, отреагировали, «голосовалка» сейчас показывает 63% «против», 36% «за» и 1% «не знаю».  

Казалось бы – мелочь? Но мелочь показательная.  

Ранее мы писали: Кто и как объяснит гибель студентки на Камчатке после вакцинации? 

Еще сильней испугала россиян новость из Минздрава России о том, что срок годности вакцин от коронавируса разрешено продлевать до 8 месяцев, а, возможно, и до года.  

Теперь уже испугались и те, кто вакцинировался, будучи убежден в том, что только так можно противостоять заражению новой инфекцией.  

Например, из сибирского Омска сообщили, что местные медики ранее признавались в том, что вынуждены колоть пациентам вакцины с истекшим сроком годности. Они не рекомендовали людям соглашаться на такую вакцинацию. 

В публикациях на эту тему приводятся предположения о том, что причина такого шага Минздрава кроется в перепроизводстве: фармкомпании, в погоне за прибылью, произвели слишком большое количество вакцин, теперь ими переполнены склады. А деть их, по большому счету некуда.  

И здесь, как и в случае с данными о клинических испытаниях, о безопасности и эффективности вакцин – никаких разъяснений от официальных лиц.  

Что, в итоге получает среднестатистический россиянин? Странный препарат, о котором он ничего не знает, плюс, его могут вколоть еще и просроченным?  

Зазывания актёров и актрис, певцов и певиц с экранов телевизоров работают плохо – ведь они же не врачи. Да и почему зритель должен поверить в то, что человек «по ту сторону экрана» действительно сделал прививку, а не работает за деньги?  

Ранее мы писали: Больше половины медиков не поддерживают обязательную вакцинацию 

Напомним еще об одном парадоксе: единого мнения по поводу вакцинации, по крайней мере, обязательной, нет и среди врачей.  

Вы вряд ли встретите медика, который против, скажем, вакцинации по Национальному календарю прививок. Ни один врач никогда не скажет, что он против прививок от коклюша, дифтерии, столбняка, туберкулеза, и так далее – список недугов, против которых давно изобретены вакцины, огромен. Тогда почему огромное количество врачей высказываются против обязательной вакцинации от COVID-19? Отметим, что немало и тех, кто высказывается за иммунизацию от новой инфекции. И от такого «разночтения» рядовой обыватель окончательно утрачивает уверенность в необходимости «спасительного укола».  

Хотелось бы отметить такой еще момент. В первую волну пандемии такого количества граждан, не доверяющих вакцинации, не было. Вакцины ждали. Просто потому, что люди не хотят сидеть взаперти, люди хотят путешествовать, жить нормальной жизнью. Да и не было никогда у россиян печального опыта «антиваксерства» - в СССР вакцинировались все, спокойно, никто не возражал. В одной из публикаций мы приводили пример советской Одессы, где в считанные дни одолели холеру, вакцинировав огромное количество народа и не допустив эпидемии. 

И вот вакцину от коронавируса изобрели. Первыми начали задавать вопросы медики, а за ними – все остальные.  

Вопросов с каждым днем все больше, ответов нет. Отсутствие ответов порождает страх, а он, в свою очередь, порождает недоверие и протест.  

А государственная пропаганда, щедро оплаченная налогами россиян, знай твердит «по методичке»:  «Вакцинируйтесь, вакцинируйтесь…». А россияне, все чаще, в ответ, сердито: «Не будем». 

Ранее мы писали: «Непрофессиональная пропаганда страшнее вируса, она расколола общество» - эксперт