Сулустаана Мыраан о голосовании по поправкам в Конституции

Экс-депутат Госсобрания Якутии активно выступает против изменения Конституции РФ 
Сулустаана Мыраан о голосовании по поправкам в Конституции
  iltumen.ru, Сулустаана Мыраан
Сулустаана Мыраан из «Справедливой России» - единственный депутат Ил Тумэна, которая 12 марта 2020 года проголосовала против поправок в Конституцию РФ. Сразу же после голосования она объявила, что складывает с себя депутатские полномочия. Сейчас она вместе со сторонниками обращается к жителям России и Якутии с призывом бойкотировать «избирательный марафон». О причинах она подробно рассказала Vostok.Today. 

О Владимире Путине. 

C 25 июня по 1 июля 2020 года голосовать можно и дома, и в скверах, и на бульварах, онлайн, и заочно, и очно. Власти очень заинтересованы, чтобы как можно больше людей пришли на территориальные участки. По СМИ тоже идет очень активная агитация о том, что в результате поправок будут защищены государство, экология, дети, семья, зарплата, пенсия, и так далее. Рассказывают об этом очень проникновенно, человечно. Нов этих рекламных роликах и статьях, как будто чего-то стесняясь, не рассказывается об «обнулении» срока работы Президента. Хотя это для страны - очень важная поправка. 

В результате этой поправки Президент получает шанс для еще одного срока пребывания в должности главы государства. То есть, он будет во власти еще 16 лет - до 2036 года. При его президентстве выросли мои дети, родились внуки. Если учесть, что внучке сейчас 12 лет, то через 16 лет ей будет 28, то есть, у нее будут дети, у меня – правнуки. Четвертое поколение моей семьи будет жить при его правлении. Честно говоря, когда я представляю эти цифры, мне становится очень душно. 

Читайте также: Якутскую представительницу регионального парламента земляки назвали единственным мужиком в Заксобрании 

О федеральных территориях. 

В поправках меня беспокоит не только «обнуление» Президента. Но и те поправки, которые изменят государственные строй не в лучшую сторону. Нынешняя Конституция превратилась в некий декларативный документ, который не может нас спасти от «ручного управления», в которое превратился этот «вектор власти». 

Начну по порядку с тех статей, которые навсегда изменят наш мир не в лучшую сторону. Части 1 и 2 статьи 67 «О создании федеральных территорий», где будут организованы публичные власти. То есть, появятся государство в государстве, что представляет опасть для федеративного устройства нашего государства, я считаю. Даже одна эта поправка, которая нарушает первую часть ст. 1 Конституции РФ, можно считать, что она изменяет государственный строй. 
Фото: личный архив С. Мыраан, она считает, что что голосование «против» не имеет смысла 

Читайте также: В Якутии результаты голосования по Конституции непредсказуемы? 

О государственном языке. 

Ст. 68 «О государственном языке». То, что русский язык является связующим звеном для всего многонационального народа нашей страны, ни в коем случае не оспаривается, в этом плане все согласны. Но спор идет о словосочетании «государствообразующий народ», так как, не оспаривая этот момент, мы, другие народы нашей страны, которые все вместе, объединившись, сделали государство федеративным, считаем, что там, где повышается статус одного народа, автоматически понижается статус других. Сам факт того, что другие субъекты РФ стали спорить по этому поводу, должно было вызвать гордость за страну, за то, что народы, ее населяющие так трепетно относятся к тому, что они являются необходимой и важной частью нашего государства. Считаю, что на самом деле никому эта поправка не нужна. 

Читайте также: Председатель парламента Якутии: Наш конституционный суд всё-таки предложили упразднить 

О публичной власти. 

Ст. 71. Поправка п. «г» касается организации публичной власти. Эта власть подпадает под прямую власть президента, и указывает на расширение и усиление президентской власти, отбирает полномочия у местного самоуправления. Здесь уже нарушается ч. 2 и ч. 4 ст. 3 Конституции России. 

О международном праве. 

Ст. 79, по которой Россия будет отказываться от исполнения международных договоров, если Конституционный суд РФ истолкует их противоречащими Конституции РФ. Если вспомнить о том, что судей Конституционного суда РФ назначает и освобождает президент, то нас ждут не очень светлые времена в международных отношениях. Также нашим гражданам, которые не могли найти правду в отечественных судах, дорога в Европейский суд по правам человека будет закрыта. Венецианская комиссия по этому поводу 17 июня 2020 года вынесла решение о том, что Россия, являясь членом Совета Европы, ратифицировала Конвенцию о правах человека, и поэтому обязана отказаться от внесения изменений в ст. 79 Конституции РФ. 

Читайте также: "Лучшая поправка - Путина отставка", в Чите состоялся митинг против изменения Конституции РФ 

Об усилении власти президента. 

По ст. 83, где президент будет назначать и освобождать всех судей и прокуроров, обсуждалось очень долго и много. Тут одна ветвь власти фактически уходит под власть президента. Чем это чревато, мы все понимаем, так как это будет уже узаконенный Конституцией тоталитаризм. 

Ст. 114 понижает статус председателя Правительства РФ, так как на основании этих поправок председатель должен будет не только определять основные направления деятельности Правительства РФ, но и будет по поручениям президента организовывать работу Правительства РФ и нести персональную ответственность перед президентом. Это фактически отбирает бразды правления у исполнительной ветви власти, что тоже является нарушением ч. 1. ст. 1 Конституции РФ. 

Посмотрим поправки к ст. 131 о местном самоуправлении. Органы местного самоуправления вместе с органами государственной власти входят в единую систему публичной власти, то есть, практически поражаются в правах по осуществлению самоуправления на местах и по принятию решений в границах своих территорий. 

Все эти поправки нарушают первую и третью части Конституции РФ приводят, по моему мнению, к изменению государственного строя, то есть – к государственному перевороту. 

Читайте также: Магаданцы в соцсетях ругают Оксану Бондарь за высказывание о всенародной поддержке поправок в Конституцию 

О голосовании. 

Я сама буду бойкотировать голосование. Считаю, что голосование «против» не имеет смысла, так как власти нуждаются только в количестве пришедших на участки, чтобы показать 60% - 70% голосов «за» для легитимизации поправок. Считаю, что надо бойкотировать голосование активно и до последнего момента объяснять тем, кто не понимает суть поправок, чтобы как можно меньшее количества народа пошло голосовать. 

В последнее время граждане проявляют большее понимание сути изменений главного закона страны. Я надеюсь, что все-таки на территориальные избирательные участки придет не очень много людей

Читайте также: Коммунисты в Чите объявили, что проголосуют против поправок в Конституцию 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/VostokToday с любого устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Не забывайте подписываться на канал Vostok.Today Яндекс.Дзен
Понравилась новость? Поделись с друзьями