Замена Миклушевскому: Савчук, Сопчук или Пинский?

По всем политическим приметам нынешнего губернатора Приморья Владимира Миклушевского может ожидать скорая отставка. Губернаторов, не способных выправить криминальную ситуацию в своих вотчинах, Кремль закономерно воспринимает как соучастников, и до сих пор ни разу в этом смысле наверху не ошиблись, сообщает Vostok.Today со ссылкой на ИА «Мосмонитор».
Разговоры о вероятных досрочных выборах главы региона зашли так далеко, что сам губернатор начал операцию «преемник». Владимир Миклушевский был бы не против увидеть на своём месте депутата Госдумы Виктора Пинского, депутата Госдумы Сергея Сопчука или заместителя руководителя Госкомрыболовства Петра Савчука. Интересно, что все трое — протеже не столько Миклушевского, сколько бывшего губернатора Приморья Серьгея Дарькина, ранее известного в регионе как Серёга Шепелявый. Собственно, все три кандидата ориентированы на то, чтобы сохранить сферы влияния и привычные серые финансовые схемы бывшего и нынешнего губернаторов. Но самое главное — гарантировать Дарькину и Миклушевскому свободу. При Дарькине завели уголовное дело на руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю Игоря Мещерякова. То есть при Дарькине откровенно разворовывалось краевое имущество. А при Миклушевском с бывшего губернатора за это не спросили. Вот теперь очень надо, чтобы и при следующем руководителе не спросили, причём уже с обоих.
Пётр Савчук — а говорят, сейчас на Старой площади в Москве знакомятся именно с его досье — фаворит в этой тройке. Работает на Дарькина еще с 90-х годов. В 2001 году, после избрания Дарькина губернатором, Савчук сменил его на позиции генерального директора ЗАО «Ролиз». Весь губернаторский срок Дарькина сопровождался громкими коррупционными скандалами. Благодаря формально никак не связанному с Дарькиным Савчуку, через которого проходили все процессы по незаконному отчуждению земель и финансовые потоки (деньги выводились в банк жены Дарькина «Приморье»), ответственность удалось без проблем переложить на нескольких вице-губернаторов, которые были осуждены в 2016 году по тому самому делу Мещерякова.
В 2008 году в ЗАО «Ролиз» проводились обыски и выемки документов по делам, связанным с Сергеем Дарькиным. Кроме того, компания Ролиз неоднократно была фигурантом уголовных дел, связанных с нарушением правил рыболовства (браконьерский промысел краба, сверхнормативная добыча морепродуктов). Всё это происходило под прямым руководством Петра Савчука. Он также занимал руководящие должности в рыбопромышленных компаниях, находящихся под контролем Сергея Дарькина — ООО «Управляющая компания БАМР», ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства». Именно Дарькин в 2015 году способствовал утверждению Савчука на должности в Госкомрыболовстве, для того, чтобы усилить поддержку бизнеса Дарькина в органах государственного контроля.  
Второй претендент в кресло губернатора — депутат Госдумы от Приморья, а в прошлом заместитель Дарькина — Сергей Сопчук. В эпоху Дарькина Сопчук курировал внешнеэкономические связи региона и транспортную логистику. Есть основания полагать, что контроль за приграничными территориями Сопчук сохранил. Как минимум, за одним крупным приграничным участком. Речной пропускной пункт «Нижнеленинской» долгое время был записан на некую Татьяну Сергеевну Сопчук (так зовут одну из дочерей депутата). Этот объект является звеном масштабного российско-китайского логистического проекта. Тем не менее, от такого лакомого кусочка границы некая Татьяна Сергеевна Сопчук отказалась в пользу Веры Ивановны, по странному стечению обстоятельств, тоже по фамилии Сопчук. Так совпало, что маму Сопчука зовут именно Вера Ивановна.
К слову, на пенсионерку, 85-летнюю Веру Ивановну Сопчук, были оформлены и трёхкомнатные квартиры в центре Москвы. Относительно недавно, в марте 2015 года куплена квартира в Малом Николопесковском переулке, 6, кв.7 и в Лаврушинском пер., 17, кв.6. А ранее, в 2010 году — на Большой Якиманке, 22. Её в том же году мама официально подарила сыну. В том же 2010 году Сопчук учредил компанию в Чехии BIXI Logistic Group s.r.o., на которую была приобретена недвижимость в Праге, которая по настоящий момент находится в собственности парламентария.
Основным источником дохода Сопчука в 2000-е была контрабанда китайских товаров. Как вице-губернатор и куратор внешнеэкономического блока, Сопчук на 100% контролировал контрабандные потоки. Громкое покушение, которое было совершено на Сопчука в 2008 году, связывают именно с конфликтами при перераспределении контрабандных потоков. Забавно, но по основной версии, убрать нового зама губернатора попыталась старая команда Дарькина. Покушение было достаточно веским основанием, чтобы наладить крепкие, долгосрочные взаимоотношение с тогдашним губернатором.
Ещё одним подарком судьбы для Сопчука стала его жена. В прошлом сотрудница правоохранительных органов, а сейчас — председатель краевого суда, Рона Владимировна Сопчук свято чтит интересы семьи. В 2015 году за сбыт наркотиков был задержан её родной брат, но это происшествие не имело для семьи никаких последствий. Надо думать, что муж Роны Владимировны также имеет доступ к подобным «опциям» судебной системы.
Замыкает тройку предполагаемой губернаторской гонки ещё один депутат ГД Виктор Пинский. Кандидат отличился очень нескромной декларацией — за прошлый год он заработал почти 50 миллионов рублей. И это только то, что депутат решился назвать официальным доходом. Всё остальное, как следует из «Панамского досье», успешно выведено в офшор. Кстати, сведения об этом самом офшоре помогли выяснить, откуда у рядового депутата баснословные заработки. Пинский регистрировал свой офшор в один и тот же день с некоей Ириной Алексеенковой. При регистрации они указали схожие адреса в Приморье — тот же дом, почти соседние квартиры. Ирина, по данным источников, — жена криминального предпринимателя Виктора Алексеенкова, которого в определённых кругах знают как "Алексея". Выписки из реестра юрлиц подтверждают, что Ирина работает с давним партнером Алексеенкова, гендиректором фитнес-клубов «Мастер-Джим» Андреем Миропольцевым. Именно с ним Алексеенков оказался замешан в скандале с чересчур заниженной арендной платой, по которой город сдавал предпринимателям два кинотеатра. Убытки по сделке достигали нескольких миллионов рублей, возместить ущерб так и не удалось.  
Наличие финансовых и человеческих ресурсов существенно повышает шансы каждого из кандидатов на успешную предвыборную кампанию. Правда, эти же ресурсы могут оказать медвежью услугу. После всех коррупционных скандалов и на фоне низкого уровня доверия населения к Дарькину и Миклушевскому, едва ли угодными будут политики, которые долго стояли и продолжают стоять рядом с "нехорошими людьми".