19:02, 29 дек 2016 г.    Республика Саха (Якутия)

«Мера пресечения в отношении Бориса Попова очень сурова»

Юрист не согласилась с доводами суда
«Мера пресечения в отношении Бориса Попова очень сурова»
  

Юрист и депутат гордумы Якутска Ольга Саргыдаева посчитала меру пресечения в отношении главы Нюрбинского района Бориса Попова очень суровой. По её словам, заключение под стражу возможно только в исключительных случаях — когда более мягкую меру пресечения применить невозможно, сообщает корреспондент Vostok.Today.

Народный депутат Якутии Юрий Григорьев внёс ходатайство о личном поручительстве, однако суд в этом отказал, мотивируя это тем, что парламентарий имеет разъездную работу и не сможет обеспечить явку главы Нюрбинского районе.

Читайте также: Глава Нюрбинского района пробудет под стражей до 27 февраля

В свою очередь заключение под стражу Бориса Попова обосновали тем, что у него есть недвижимое имущество вне Нюрбинского района, поэтому он может скрыться от следствия. Ещё одна причина — вероятность оказания давления на свидетелей по делу.

«Судом вынесенное постановление, считаю очень суровым. Арест, как мера пресечения может быть применен  только в исключительных случаях, когда невозможно применить более мягкую меру пресечения. Народным депутатом Республики Саха (Якутия) Григорьевым Юрием Иннокентьевичем внесено ходатайство о личном поручительстве. Суд отказал, мотивируя тем, что Григорьевым внесено необоснованное ходатайство, так как он, имея работу разъездного характера не сможет обеспечить явку Бориса Попова. 
Часть 1 статьи 108 УПК РФ конкретно требует, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Суд обосновал арест Попова тем, что он имеет недвижимое имущество за пределами Нюрбинского района, поэтому может скрыться от суда и следствия. Также основанием явилось то, что он может оказать давление на свидетелей. Те, кто знают Бориса Николаевича, могут подтвердить, что он культурный, образованный и воспитанный человек. Не то, что оказывать давление будет, он и повышать голос на человека сочтет недопустимым поведением. 
Также постановление об ареста не содержит данных, которые требует УПК РФ:
 не содержит данных, о том что судья проверил обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Судья обязательно должен был это проверить и дать свою оценку. Своим Постановлением Пленум Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" нижестоящим судам разъяснил: Оставление судьей без  проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (части 4 статьи 7 УПК РФ), влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избиратели, как народ, обладающий суверенитетом на данной территории, свою волю управлять районом, доверили в 2012 году Попову Борису Николаевичу. И сегодня, носитель власти - народ, требует от гаранта Конституции Российской Федерации и гаранта Конституции Республики Саха (Якутия) соблюдения принципа разделения властей, а также права на местное самоуправление», — считает Ольга Саргыдаева.

Как сообщал Vostok.Today, Борис Попов был задержан несколько дней назад за превышение полномочий при строительстве школы в селе Кюндядя. Однако ряд экспертов уверен, что истинной причиной задержания главы Нюрбинского района является месть за позицию Попова относительно продажи акций компании «АЛРОСА-Нюрба».

Фото: ТВ2



Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/VostokToday с любого устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Не забывайте подписываться на канал Vostok.Today Яндекс.Дзен
Понравилась новость? Поделись с друзьями