В России предлагают вернуть обязательное распределение выпускников вузов

В России могут ввести обязательное распределение выпускников, получивших образование за счет бюджета Российской Федерации. Инициатива поступила из Татарстана. У идеи много как сторонников, так и противников. Мнения изучило Vostok.Today.  

Ранее мы писали: Дефицит медиков в ДФО: впору вводить режим ЧС?   

Итак, Госсовет Республики Татарстан внес в ГД РФ предложение об обязательном распределении выпускников – бюджетников, с обязательной же трехлетней отработкой. Примерно так было, как все мы помним, в СССР. Ознакомить выпускника с будущим местом обязательной отработки предлагается не позднее, чем за четыре месяца до окончания вуза или суза.   

Сторонники нововведения убеждены: если на обучение студента потрачены бюджетные средства, он должен их отработать. А то ведь как у нас часто бывает: отучился за казенный счет будущий врач, да и ушел в частную медицину. А в государственных больницах кадровый дефицит.   

Сторонники проекта настаивают: запрос на выпускников есть.   

Фото: Pxhere.com. Аудитория 

С большой осторожностью рекомендовал отнестись к данной инициативе глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.   

Сенатор подчеркнул, что для начала неплохо бы убедиться в том, что существует четко сформированный и научно обоснованный запрос на выпускников вузов, которых собирабтся распределять:  

Клишас имеет в виду целевой набор, позволяющий абитуриентам из провинции поступать в лучшие вузы страны, с гарантированным потом трудоустройством. Именно этот механизм, по его мнению, необходимо развивать.   

Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев высказался более резко, назвав инициативу попыткой вернуть устаревшие советские практики при отсутствии плановой экономики, как в СССР.  

И тут есть повод, как минимум, задуматься. Ведь мало обязать выпускников вузов отправиться на три года «куда пошлют». Надо ведь еще обязать работодателя этих распределенных принять и зарплату им платить, жильем обеспечивать.   

Наконец, все мы помним, как в СССР отлынивали от обязательного распределения. Можно было жениться или выйти замуж, даже фиктивно. И остаться по месту жительства супруга или супруги. Можно, конечно, обязать выпускника в таком случае выплачивать потраченные на него за годы обучения средства. В конце концов, почему налогоплательщики должны оплачивать обучение будущего учителя, который потом по специальности работать не будет, либо в частную школу пойдет. А учителей в стране – дефицит.     

Впрочем, у тех, кто требует сполна отработать потраченные из казны деньги, тоже есть оппоненты. В социальных сетях люди указывают на то, что родители студентов работают и платят налоги, а студенты, которых государство выучит, тоже станут налогоплательщиками.   

Большинство комментаторов в социальных сетях сходятся во мнении, что копирование опыта Советского Союза ни к чему хорошему не приведет - ведь, в конце концов, экономика Союза развалилась. Нужны экономические стимулы для выпускников – хорошая зарплата, возможности карьерного роста.