Депутат Государственной думы России, единоросс Владимир Бурматов, известный как автор скандального закона, позволяющего выпускать обратно на улицы отловленных бродячих собак, внес в парламент поправку в закон о регистрации сельскохозяйственных животных. Бурматов настаивает на том, что регистрироваться должны не только коровы, свиньи и овцы, но и кошки с собаками. Можно ли реализовать этот метод в России? Подробности в материале Vostok.Today.
Ранее мы писали: Нашел время: единоросс Бурматов требует строительства приютов для бродячих собак
Сразу подчеркнем: мы приветствуем цивилизованное собаководство. Не знаем, как оно с кошками, но регистрацию домашних собак считаем делом весьма полезным. Собаки, которых нерадивые владельцы выпускают на самовыгул – общая проблема, не меньшая, чем стаи агрессивных бродячих собак. Потому, такую инициативу можно лишь приветствовать.
Мы изучили опыт соседнего Китая в сфере обращения с домашними собаками, и вот что узнали.
В мае 2020 года в КНР вступил в силу закон, согласно которому китайская семья может иметь только одну собаку. Но и это не все строгости. Кстати, гражданину иной страны, проживающему в Китае, обзавестись пушистым питомцем будет куда сложней, нежели китайцу.
Итак: чтобы купить себе собаку в Китае, нужно либо быть гражданином КНР, либо (для иностранца) иметь жилье в собственности. Что, на наш взгляд, логично: человек, арендующий квартиру, может лишиться ее, переехать, а собаки в таких случаях часто остаются на улицах.
Будущий владелец пёсика, независимо от его величины, должен подписать официальное обязательство о выполнении предписанных законом правил содержания собаки: дрессировка, соблюдение санитарных норм, ряд других.
Гражданин также обязуется регулярно обследовать питомца в ветеринарной клинике и также регулярно вакцинировать его.
Но и это – еще не все! Специальные госслужащие, прежде, чем выдать разрешение на приобретение собаки, обязательно должны осмотреть жилище, в котором будет жить пёс. И если они сочтут квартиру слишком маленькой, неопрятной, и так далее, то разрешения вам не видать.
Каждые два года процедура повторяется. Китайцы очень положительно отнеслись к новому закону: во-первых, он исключает появление на улицах бродячих собак, инфекций, в том числе и бешенства, а также гарантирует безбедную жизнь как собакам, так и окружающим. Словом, всем хорошо и все счастливы.
Граждане КНР не переживают, что во время прогулки с ребенком на них набросится дикая стая. Правило «суров закон – но это закон» работает в Китае на 100%. В стране с почти полуторамиллиардным населением иное чревато весьма плачевными последствиями.
Россия тоже страна не маленькая. Однако у нас ничего подобного нет и в помине. Несмотря на множество разговоров, завести собаку любой породы может каждый желающий. Закон не обязывает россиян ни дрессировать собаку, ни своевременно вакцинировать, ни обеспечивать питомцу, а заодно и окружающим, приемлемые условия существования.
К чему это приводит – мы рассказывали уже неоднократно: самовыгул, нападения на людей, прочее.
Бурматов, отдадим ему должное, пытается добиться обязательной регистрации собак уже не впервые.
Как сообщил парламентарий в своем телеграм-канале, ранее правительство РФ внесло в ГД РФ законопроект об обязательной регистрации животных. Но речь в нем шла лишь о сельскохозяйственных видах. Бурматов и тогда вносил свою инициативу – о собаках и кошках, но она была из проекта закона исключена авторами.
Сейчас Владимир Бурматов вновь пытается добиться процедуры регистрации. Но пока предлагает сделать её добровольной.
Как отмечает депутат, в России имеется 60 млн домашних животных, а у Россельхознадзора нет инфраструктуры, которая позволит реализовать идею об обязательной постановке на учет всех собак и котов. А дискредитировать процедуру, по выражению Бурматова, нельзя.
Потому в новой поправке речь идет о добровольной регистрации. Законотворец считает, что это позволит учесть 10-15 млн домашних любимцев, запустить инфраструктуру, государственную систему учета. Но это будет уже второй этап.
Бурматов также настаивает на абсолютно бесплатной регистрации животных. То есть, по его версии, все оплатит государство. И вот тут-то нам и видится очередной «подводный камень».
У налогоплательщика сразу же возникает вопрос: а с какой такой радости я своими деньгами должен оплачивать чью-то прихоть? Собака что – жизненная необходимость? У нас есть, куда тратить бюджетные деньги – можно, например, лечить больных людей, детей.
В том же Китае, который мы приводили в пример в начале материала, все, без исключения, манипуляции, связанные с приобретением и содержанием собаки, кошки, от получения разрешения до регистрации, вакцинации и прочего – только платно. Тут еще и психологический фактор: бесплатное, как правило, не ценится.
Такой еще момент: все же мы помним, что, продвигая свой «собачий закон» с крайне вредной методикой «ОСВВ» (отлов, стерилизация вакцинация, выпуск), господин Бурматов в пояснительной записке написал:
«Расходов федерального бюджета не потребуется».
Что из этого вышло, все мы знаем: финансирование весьма дорогостоящих мероприятий сбросили на муниципалитеты, ответственность за многочисленные трагедии – на мэров. В итоге бродячих стай и чиновников с судимостями стало больше, но лучше никому не стало. Сегодня же Бурматов внес в Госдуму новый проект: о государственно-частном партнерстве при строительстве приютов. То есть, теперь уже он требует денег из бюджета.
С бесплатной регистрацией животных будет также? 60 млн домашних собак и кошек бюджет точно не потянет. Значит, все придется менять вновь.
Напомним, после череды трагедий с гибелью от клыков диких собак людей, в том числе и детей, Генеральная прокуратура России призвала приостановить действие «закона Бурматова».
Но Госдума (большинство парламентариев) стоит насмерть, отклоняя инициативы об усыплении бродячих собак, которым не нашлось хозяев. Стаи по-прежнему разгуливают по улицам, а Бурматов изобретает новые законопроекты.