Подрядчик ремонта домов в Сковородино отрицает вину за затопленные квартиры

Фото: амурское отделение ОНФ

Сроки капитального ремонта двухэтажного дома в амурском городе Сковородино пришлось изменить по не зависящим от подрядчика обстоятельствам, сообщили Vostok.Today в компании ООО «САР-Холдинг». Дело в том, что ремонтировать чердачные перекрытия было небезопасно из-за плачевного состояния балок.

«САР-Холдинг» опровергает информацию ОНФ о несоблюдении сроков работ. На объект рабочие зашли вовремя — 1 июня 2016 года, уточнили в компании. Однако в середине июня работы пришлось остановить, так как специалисты, из-за дождей заменяющие кровлю фрагментами, обнаружили, что балки перекрытия сгнили.

«Об этом незамедлительно был уведомлен фонд капремонта. Нами совместно с заказчиком был составлен акт освидетельствования от 16 июня, — сообщили в компании. — Согласно акту, было выявлено аварийное состояние конструкций чердачного перекрытия, препятствующих безопасному проведению ремонта, а именно: множественные следы гниения конструкций, разрушение балок по длине, не обеспечено опирание конца балок на наружные стены».

Однако, по информации «САР-холдинга, руководство фонда капитального ремонта обязало подрядчика возобновить работы с гнилыми перекрытиями. При этом чиновники письменно пообещали до 30 июня решить вопросы по ремонту перекрытия и временному расселению собственников квартир.

В компании отметили, что были готовы приступить к реконструкции чердачного перекрытия с учетом затрат на восстановительный ремонт квартир, однако в фонде капремонта попросили провести работы без учета пострадавшего жилья.

По информации «САР-холдинга», ход работ на объекте проверяла прокуратура, не выявившая ни одного нарушения.

Как сообщало ИА Vostok.Today, жители дома № 23 по улице Победы амурского города Сковородино пострадали после капитального ремонта крыши, проведённого специалистами «САР-Холдинг». Люди пожаловались в региональное отделение ОНФ, эксперты которого пришли к выводу, что заказчик и исполнитель ремонта допустил нарушения, в том числе при разработке проектно-сметной документации, некачественно обследовал состояние крыши и не соблюл сроки работ.