Министр спорта Якутии Михаил Гуляев списал треть научной диссертации

Фото: www.mas-wrestling.ru

Якутского министра спорта Михаила Гуляева уличили в наглом списывании, сообщает корреспондент Vostok.Today. В его диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук «Особенности организации, руководства и управления системой развития физической культуры и спорта в новых социально-экономических условиях на региональном уровне: на примере Республики Саха (Якутия)» эксперты антиплагиат-проекта «Диссернет» обнаружили практически 100 страниц (треть от общего объема) полностью скопированного текста.

Как показало исследование научной работы Михаила Гуляева, больше всего информации заимствовал министр из «Стратегии развития физической культуры и спорта в Республике Саха (Якутия) на 2009-2020 годы», которая была утверждена постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2009 (порядка 28 страниц практически полного копирования), из диссертации 2004 года Владимира Новокрещенова «Взаимодействие в управлении сферой физической культуры и спорта в субъекте Российской Федерации» (37 листов частичного копирования) и постановления Правительства РС(Я) от 22 апреля 2002 года №187 «О проекте целевой программы «Экономическое и социальное развитие Республики Саха (Якутия) на период до 2007 года» (14 страниц полного и частичного копирования).

Не постеснялся якутский чиновник и полностью скопировать сразу 5 страниц учебного пособия для вузов Галкина В.В. «Экономика и управление физической культурой и спортом», которое увидело свет в 2006 году. Еще 6 страниц диссертации оказались подозрительно похожи на текст закона Республики Саха (Якутия) о местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия), принятый постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2004 года. На этом фоне еще пара страниц, полностью скопированных из «Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» выглядят вполне невинной цитатой.

Таким образом, благодаря активным представителям общественности, удалось разоблачить очередного «учёного», тяга к знаниям и научный потенциал которого вызывают много сомнений. Ведь если у Михаила Гуляева в 2012 году не хватило времени, желания, умения или возможностей для написания действительно ценного научного труда, то у жителей региона может возникнуть справедливый вопрос: а так ли нужны ум и таланты уважаемого министра республике?

Однако, справедливости ради, стоит отметить, что якутский министр спорта не единственный дальневосточный чиновник, чьи научные достижения так или иначе оспаривались экспертами. Так, активисты «Диссернета» уже «ловили» на списывании  ректора СВФУ Евгении Михайловой, депутата Ил Тумэна Александра Дудникова, зампреда правительства РС (Я) Игоря Никифорова и других видных чиновников.

Особенный интерес общественники проявляют к тянущимся к граниту науки российским губернаторам — они уже успели защитить более 50 научных работ по самым разным темам. Но некоторые из них, видимо самые интересные, к сожалению куда-то бесследно исчезли. Среди таких диссертаций-приведений труды экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, главы Приморского края Владимира Миклушевского и президента все той же Якутии Егора Борисова. Откуда черпали вдохновение эти сильнейшие умы современности нам еще только предстоит узнать.

Читайте также: Сахалинцы подвели итоги 2015 года: коррупция, Хорошавин, вранье

Между тем инициатор поголовной проверки чиновничьих диссертаций, министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов, убежден, что плагиат в научных работах — это бомба, подрывающая престиж науки. «Это дискредитирует каждого человека науки, который честно работает в своей сфере. А таких, безусловно, большинство», — выразил своё мнение в рамках заседания общественного совета Минобрнауки РФ министр.

В случае с чиновниками возникает еще один серьезный вопрос: зачем во власти нужны люди, которые не могут самостоятельно написать теоретическую научную работу на свою профильную тему? Это, конечно, объясняет, почему регионы вынуждены тратить миллионы на разработку разного рода стратегий и планов развития, которое проходит без участия их родных чиновников. То есть казна платит символическому институту, и чиновникам, которые выполнить аналогичную работу, к сожалению, не могут. Или, возможно, не хотят. Выгодно ли это для жителей региона? Вопрос, судя по всему, риторический.

Читайте также: Десять месяцев Левинталя в ЕАО: хуже быть не может?

Что же до погоревшего на плагиате якутского министра спорта, то теперь чиновнику грозит лишение кандидатской степени — активисты проекта «Дессернет» намерены до февраля обратиться в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) РФ с соответствующим ходатайством. Остаться лишь надеяться, что научные работы других дальневосточных политиков эксперты не обделят вниманием, и настоящих учёных чиновников народ будет знать в лицо.