Началась травля судьи, отклонившего запрос на арест Олега Кана

Вскоре в эфире федеральных телеканалов вышел сюжет, слепленный, что называется, "на скорую руку". Авторы сюжета называют Олега Кана обвиняемым в контрабанде краба и организации убийства, а решение судьи ставят под сомнение. 

На первой же минуте ролика журналисты недоумевают почему в хабаровском суде ходатайства зачитываются на фоне пустой клетки, где нет фигуранта. Возможно, журналистам "России - 24" не часто приходится ходить по судам, но фигурант не всегда содержится в клетке. Сразу после этого Кана назвали "беглым предпринимателем". 

 

Хотя именно в данном решении суда подчеркивается, нет оснований считать, что Кан скрывается от правосудия. Кроме того, авторы сюжета утверждают, что доказательств причастности Олега Кана к убийству якобы предостаточно. И это при том, что, как стало ясно в ходе судебного разбирательства, у следователей нет ни доказательств вины Кана, ни достаточных  оснований для его ареста. 

Журналисты федерального телеканала даже не поленились взять комментарий у следователя по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР, который говорит о том, что решение судьи могло зависеть от "личных отношений" с Каном. Делается прозрачный намек на коррумпированность суда. 
Фото: YouTube, скриншот телевизионного сюжета 

В четыре минуты съемочная группа умудрилась вложись невероятное количество информации: портрет погибшего предпринимателя, кадры с судна, занимающегося выловом краба, новогоднее обращение Кана к сотрудникам своей компании и т. д.  Но чего нет в этом сюжете, так это доводов суда, который подробно рассмотрел ходатайство следствия и не нашел в нём никаких улик против Кана или доказательств того, что Кан скрывается, либо может помешать правосудию. 

Подобное информационное сопровождение – обычно для подачи публике сенсационных  "коррупционных" скандалов. При аресте сахалинского губернатора показывали якобы изъятую у него драгоценную авторучку, при задержании мэра Владивостока показывали, что его ведут к самолёт, заломив ему руки за спину, как опасному террористу. И потом во Владивосток специально приезжал корреспондент  федерального телеканала, который обвинил телохранителей брата мэра в том, что они его избили. 

А в начале 2019 года на федеральных каналах появилось ещё одно "расследование", связанное с дальневосточными краболовными компаниями. Журналисты настойчиво, правда, довольно неуклюже, пытались доказать, что дальневосточные компании систематически нарушают закон на промысле краба. А значит их нельзя допускать на аукционы по продаже квот на вылов краба. 
Фото: YouTube, скриншот телевизионного сюжета 

Одним словом, предвзятый, и прямо скажем, заказной характер таких сюжетов очевиден сразу. Никакой объективностью там и не пахнет, а пахнет, разве что, деньгами.