Обвели людей вокруг пальца и рады? Нужен ли Приморью «ядерный могильник»

С 2017 года в Приморском крае, рядом с ЗАТО Фокино, в районе бухты Сысоева, ведут строительство центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов. С легкой руки СМИ, ему дали пугающее название и нарекли «ядерным могильником». Корреспондент Vostok.Today пытался разобраться так ли уж страшен «черт» и выяснил, что по этому поводу думают простые жители края и ученые.     

Что говорит «РосРАО» и при чем здесь Япония     

В течение длительного времени в СССР создавался довольно мощный ядерный флот. Но вот вопросами вывода из эксплуатации и утилизации таких судов и боеприпасов власти долгое время не озадачивались. В результате в конце 90-х годов атомные подводные лодки начали массово выводить из состава флота такими высокими темпами, что проблема утилизации встала довольно остро. Тогда-то и был создан Комитет по сотрудничеству между РФ и Японией в этой сфере. Это событие произошло в 1993 году, и с тех пор нашей стране было выделено примерно 200 млн долларов на обезвреживание и утилизацию такого рода материалов.   

С новым центром ситуация оказалась той же. Япония вновь готова поделиться с Россией. На опасения приморцев, что Япония на этот раз помогает не просто так и будет утилизировать в регионе свои радиационные отходы, в компании «РосРАО» (которая по сути и ведет строительство центра) ответили довольно категорично. Причем ответ был официальным на запрос приморских депутатов по этому поводу.  

«…согласно требованиям статьи 31 № 190-ФЗ от 11.07.2011 года «Особенности ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации радиоактивных отходов», ввоз в Российскую Федерацию радиоактивных отходов в целях их хранения, переработки и захоронения запрещен, и для Японии в этом плане нет никаких исключений. Что касается участия Японии в реализации проекта по строительству центра, то в данном случае речь идет об очередном оказании российской стороне содействия в приобретении технологического оборудования для оснащения центра в рамках международной технической помощи, о чем ведутся переговоры с японским комитетом по сотрудничеству в целях содействия в области ликвидации ядерного оружия», – говорит в письме глава филиала «РосРАО» Константин Сиденко.    

В приложении к письму адмирал в отставке поясняет, что работа сразу нескольких предприятий на Дальнем Востоке сейчас ведет к образованию радиоактивных отходов. В Приморском крае это АО «ДВЗ "Звезда"» в Большом Камне и АО «30 СРЗ» в Дунае. Помимо этого, идет речь и о камчатском АО «СВРЦ» в Вилючинске. Предполагается, что предприятие в бухте Сысоева как раз и будет осуществлять сбор и безопасное хранение этих отходов.    

В компании также обещают вычистить от такого рода отходов Приморский край. Там уверены, что отказ от строительства центра оставит регион с уже накопившимся наследием радиоактивно опасных материалов и встанет острой проблемой уже перед «нашими детьми и внуками».  

mil.ru, В СССР создавался довольно мощный ядерный флот  

Согласно озвученным планам, «РосРАО» должен завершить утилизацию четырех оставшихся подлодок и двух надводных кораблей с ядерной энергетической установкой. Также собираются провести реабилитацию территорий загрязненных баз.    

Директор «ДальРАО» Константин Сиденко пояснил, что технологии дальневосточного центра кондиционирования позволят значительно уменьшить объемы твердых радиоактивных отходов. Среди методов «утилизации» – химическая и температурная обработка, компактизация, дезактивация. В итоге из пяти контейнеров опасных отходов после переработки должен будет остаться только один контейнер.  

При этом долговременное хранение подразумевает, что вещества будут находиться в хранилищах на территории комплекса в безопасном для окружающей среды виде определенное количество лет.  

Масштабный проект проводят за государственный счет в рамках федеральной программы по утилизации ядерного комплекса. Одним из аргументов компании стало то, что имевшиеся ранее хранилища, уже исчерпали свой ресурс по объемам хранения и по срокам использования.    

Строительство хранилища ведется с 2017 года. Решение приняли еще пять лет назад, Россия и Япония подписывали намерения о строительстве, но широко о начале строительства не объявляли.   

«Соседняя страна Япония, так же, как и Россия, заинтересована в нормальной экологической обстановке в регионе», – также опровергает «личную выгоду» японской стороны Константин Сиденко.  

Напомним, строительство ведется в 40 километрах от Владивостока (по прямой через Уссурийский залив) и 40 километрах от города Находка. Рядом с островом Путятина, в 3 километрах от поселка Дунай.  

Википедия, Поселок Дунай   

Интересно, что согласно документам, защитная зона - 1 километр вокруг предприятия. Указано, что даже в случае ЧП (разлива самых опасных жидких радиоактивных отходов в центре), на границе этой зоны, будет излучение не более 26 мкр в час. А безопасной для человека считается доза в 50 мкр в час. Здания центра рассчитаны на сейсмотолчки до 7 баллов. А в случае какого-либо чрезвычайного происшествия (даже взрыва), может пострадать только персонал предприятия.  

Согласно запланированному графику, работы по возведению центра будут идти с четвертого квартала 2018 до конца третьего квартала 2020 года. На проектную мощность центр выйдет только к 2025 году. 

А нужно ли это Приморью?   

Отработанное ядерное топливо хранится в Приморском крае с 60-х годов прошлого века. В 1985 году произошла радиационная авария в бухте Чажма, о которой тогда никому не сказали. ЧП держали в секрете от местных жителей, был введен режим информационной блокады.   

Тогда при перезарядке активных зон реакторов атомной подводной лодки от взрыва сразу же погибло 10 человек. В центре взрыва уровень радиации составлял примерно 90 000 рентген в час. Сообщается также, что всего в результате аварии пострадали 290 человек. Но нигде нет данных о том, сколько людей погибло на самом деле от онкологии после аварии.  

Wikimedia Commons, Подводная лодки проекта 675  

С этого же времени СССР, а позже Россия пытались остановить сбросы контейнеров с радиационными отходами в глубоких зонах дальневосточных морей. Сбросы были прекращены только в начале 1990-х годов. Но естественно сразу возникла и проблема утилизации и захоронения этих отходов на суше. Вопрос пытались решить долго и муторно, но в конце концов после 2012 года было сказано, что все накопленные за 30 лет отходы такого рода были успешно утилизированы.  

Но есть информация, что «утилизация» в тогдашнем понимании, успокоившая обывателей, означала не более чем капсулирование отходов в далеко не вечных контейнерах и помещение их в далеко не вечные могильники на мысе Сысоева. То есть проблема как была, так и осталась, быть может лишь в меньшем объеме. До поры до времени.  

Что думают эксперты    

Корреспондент Vostok.Today взял интервью по поводу строительства и необходимости центра у доктора биологических наук, главного научного сотрудника Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева ДВО РАН Владимира Ракова.    

Дело в том, что отходы, которые у нас там есть, нужно утилизировать и отправлять куда-нибудь, но у нас все как всегда делается втихаря. В итоге народ просто не знает кому верить. Ведь порой правительство говорит одно, а делает другое. Как это было с той же пенсионной реформой.   

Скорее всего часть переработанных радиоактивных отходов оставят в Приморье, отправляют обычно реакторы ядерных подводных лодок. И это действительно делают, была информация что с Дуная вывозили целый состав года 3-4 назад. Но дело в том, что есть также отходы мелкие, для которых есть смысл строить так называемый могильники. Но не для кого не секрет, что они у нас были и раньше.   

Особенно после Чажминского взрыва. Там же уже захоронено много отходов, но далеко не все собрано. Я четко знаю, что в море не собирались эти отходы. Хотя по-хорошему должны собрать такой подводный радиоактивный мусор. И правильно что рассказали, что это не будет не иностранный мусор, потому что больше всего народ боится, что с Фукусимы будут к нам поставки делать.    

Википедия, Японское море  

А беда в том, что многие забывают: любой проект, в том числе такой опасный, должен проходит обязательно государственную экологическую экспертизу. Причем перед экспертизой должны быть общественные или народные слушания.  

В итоге что мы видим по этому проекту? Они втихаря провели общественные слушания по строительству центра где-то в Фокино. Они должны были сделать это в краевом центре, где есть специалисты, да и воздействие на окружающую среду будут сказываться шире. С видовой площадки во Владивостоке у нас просматривается мыс Сысоева, где этот "могильник" и будет расположен и откуда ветер дует на город. А транспортировка отходов будет осуществляться и по Уссурийскому заливу, где купаются и ловят рыбу горожане, а также из других регионов Дальнего Востока. Здесь, как минимум, должен быть краевой уровень общественных слушаний по проекту воздействия на окружающую природную среду.   

Кроме того, вызывает вопросы сама экологическая госэкспертиза. Проводилась она, скорее всего в Москве. Ведь у нас угольные порты, газосжижающий завод, который проектировался, все, что касается таких опасных для здоровья приморцев вещей – все экспертизы по ним делают не у нас. То есть мы здесь хлебаем эту разную гадость, которая на наше здоровье оказывает воздействие, а делают экспертизу почему-то в Москве.  

Они объясняют тем, что якобы это опасно, но в таком случае вообще необходимо делать двойную экспертизу (государственную и общественную). И во Владивостоке, и в Москве, если уж на то пошло. В реальности мы видим следующую картину: нас просто ставят перед фактом, что экспертиза сделана, не представив никаких документов, слушания прошли. Получается, что обвели людей вокруг пальца и рады?    

Википедия, «Терминал Астафьева» в Находке  

Вот здесь мы видим точно такую же ситуацию с этим центром кондиционирования ядерных отходов. Отмечу, что закон и экологическое право у нас связано с тем, что у такого предприятия, тем более опасного, есть презумпция виновности или потенциальной экологической опасности. То есть оно заведомо уже виновато в том, что будет загрязнять окружающую среду. Руководитель этого предприятия или проектировщики должны доказать людям, проживающим в данной местности, то есть во Владивостоке, в Фокино, в Шкотовском районе, то, что не будет вредного воздействия. А мы никаких доказательств не видим, только голословные заявления, что все будет нормально, все хорошо. Какая будет технология переработки и хранения, какие будут отходы и в каком количестве поступать в окружающую среду и многое другое должно быть тоже объяснено людям. Люди же не совсем чурки, они же все понимают.  

V.T.: Но недавно в СМИ появилась информация об этом. Они подробно все объясняют. И выглядит все не так уж и страшно. В целом после прочтения таких объяснений кажется, что это действительно будет на пользу приморцам.    

- Нужна экологическая экспертиза. Она считается комплексной. В ней должны оцениваться не только потенциальные воздействия на окружающую среду, но и даже воздействия на здоровье людей. Где и какие концентрации от радиоактивных элементов будут попадать в окружающую среду, где и в какую сторону или при каком направлении ветра они будут переноситься, что попадет в атмосферу, что в почву, в воду и в море и многое другое.  

V.T.: В целом все это описано. Непонятно почему все это хотя построить именно в Приморье и в Сысоево. Почему могли выбрать это место, окруженное таким количеством густонаселенных пунктов?  

- Если это описано и есть положительные заключения экологической экспертизы – так надо их и представить. Это может быть связано с тем Чажминским взрывом и другими авариями. И, это место, район Дуная и бухта Сысоева, уже заражены. Есть книжка, написанная нашим специалистом, профессором В. Н. Сойфером, который в свое время после Чажминского взрыва изучал куда и как далеко разнесено облако или шлейф радиации, какие и где концентрации радиации были в воздухе и в воде. Судя по этим данным, есть районы, зараженные на веки вечные. Есть такие элементы, у которых период полураспада идет тысячелетиями, когда концентрация их уменьшится до такой степени, что станет безопасно. Дело в том, что даже небольшие концентрации повышенной радиации при постоянном или даже периодическом воздействии влияют на человека отрицательно, он может страдать от онкологии. Эти вопросы еще толком-то и не изучены – воздействие тех или иных изотопов на здоровье человека.  

И поэтому такие зараженные районы нужно обходить и там никаких населенных пунктов рядом по-хорошему быть не должно. Ведь смотрите, там напротив находится Путятин – там люди живут, отдыхают, рыбу ловят. Насколько это опасно – никто не говорит. Если бы этот проект, а точнее его ОВОС был выложен на народные обсуждения и на государственную экологическую экспертизу здесь во Владивостоке, специалисты могли бы высказать свои замечания. У нас может возникнуть много замечаний, но мы же этих документов не видели. Нас просто ставят перед фактом, что нужно утилизировать опасные радиоактивные отходы. Соглашайтесь и вам будет хорошо.   

Есть также вариант предлагать какой-то новый район, как например это было с морским терминалом Роснефти, который сейчас работает в порту Козьмино. Его хотели сначала расположить в бухте Перевозной. Но они послушались наших экологов и перенесли в Козьмино.  Сейчас они работают спокойно и у них прекрасно идут дела. И здесь похожая ситуация. Но здесь мы не можем рекомендовать перенос этого полигона в другую бухту, потому что эта бухта будет просто угроблена. А если уже этот район запачкан навсегда, так там и должен быть полигон.  

Транснефть, Порт Козьмино  

Но мое мнение, что если такие отходы где-то появляются – реакторы или использованное топливо и другое, то они должны возвращаться туда, где их делают. Если их, например, в Красноярске изготавливают, отправляйте их туда в Красноярск, там и утилизационные заводы должны быть и хранилища отходов.   

Здесь, в Приморье, не место таким вещам. Но раз уж здесь накопилось такое количество мусора радиоактивного, который надо как-то утилизировать, то конечно какой-то полигон современный такой должен быть. Но делать это нужно вовремя и в соответствии с федеральными законами и утвержденными нормами. У нас же есть закон об экологической экспертизе. А если он есть, пожалуйста, соблюдайте его. Там все четко написано: где должны проходить слушания, какие и где должны быть выложены документы, что они должны содержать, кто и где проводит экспертизу. Но ничего ж этого не было, нас как слепых котят за нос водят: «Не волнуйтесь, построим полигон, будет все нормально».  

Может и хорошо, что народ возмутился, наученный неприятным опытом, он на словах и обещаниях никому не доверяет. И здесь нужно держать ухо востро, так как полигон и все что с ним связано сначала построят, а потом кто знает, чем все это закончится.  

V.T.: Скажите, у нас в Приморье довольно плохие показатели по онкологии. Это может иметь отношение к радиации в регионе или нет?     

- Это связано и с углем связано также. Например, известно, что уран для первой атомной электростанции добывали именно из каменного угля. Потому что каменный уголь и угольная пыль соответственно, содержат большие концентрации урана, на котором не только атомные станции, но и атомоход «Ленин» также работал. Его добывали из каменного угля. Многие об этом не знают. Поэтому угольная пыль тоже радиоактивная в какой-то мере. Уголь выделяет и радиоактивный газ - радон. И поэтому нас отовсюду травят: и углем, и топливными стержнями этих атомных подлодок и жидкими отходами и другим.  

pixabay.com, "Людей ставят перед фактом - онкология и все"  

Поэтому конечно же они прямо или косвенно вызывают онкологию, но ни один врач не даст вам никогда справки об этом, не даст информацию об истинной причине онкологии человека. Людей ставят перед фактом - онкология и все. А отчего она и как появилась – ну кто ж напишет в заключении о болезни или в справке о смерти. Порой это бывают отдаленные последствия - то есть заразился 20-30 лет назад где-нибудь на заводе или на подлодке, а потом переехал в другой город и здесь умер от онкологии. У нас так и пишут – «умер от долгой и продолжительной болезни». И всем становится ясно, что умер, скорее всего, от рака. И мы сколько раз обращались, например, в Славянку, чтобы получить статистику сколько же людей в Хасанском районе умерло от рака… Не дают, у них просто нет такой статистики. Хотя и говорят только о зависимости от образа жизни и онкологии…  

А что по этому поводу думают сами приморцы?  

За прошлую неделю в Приморском крае прошло несколько пикетов, посвященных этому вопросу. Один из них провели в понедельник, 14 января, около сотни жителей Владивостока вышли на акцию против создания центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в районе бухты Сысоева. Правда в ходе мероприятия представитель атомной отрасли пояснил, что центр совсем не опасен.  

«Я сам житель Большого Камня: у меня там два сына, дочь, 6 внуков. И представляете, что я – враг себе и своей семье, чтобы ввозить радиоактивные отходы?» – ответил на опасения собравшихся главный инженер ДВЦ «ДальРАО» Валерий Панин.  

Еще одно мероприятие такого рода прошло в пятницу, 18 января, на площади около Дома офицеров Приморской флотилии в городе Фокино. На этот раз людей оказалось больше – около двух сотен человек. Но и тема мероприятия была противоположной. Оно проходило в поддержку строительства центра по переработке радиоактивных отходов. Среди участников были и бывшие, и действующие подводники, сотрудники самого «ДальРАО» и других предприятий города. Они полагают, что центр поможет очистить Приморье от радиоактивных отходов, и он просто необходим.  

Тем не менее среди присутствующих были и те, кто оказался настроен категорически против строительства. Аргументировали свою позицию люди просто – они боятся, что обеззараживать и хранить там будут не только отходы из Приморья, но и со всей России или из других стран.  

Опрос показал, что основная проблема в этом вопросе, так называемый кризис власти. 

«Писать могут многое, но никто не верит, что это будет исполнено. Сколько раз нас убеждали, что все будет хорошо, а по факту ситуация оказывалась обратной», - уверена Екатерина, менеджер одной из компаний Владивостока.  

Многие переживают, что строительство будет идти точно также, как это происходило на космодроме «Восточный» в Амурской области.

«А есть вероятность, что это действительно поможет? А не как обычно начнут, а потом что-то пойдет не так, а деньги осядут в карманах у наших чиновников? Все забросят, а в этой бухте устроят склад радиоактивных отходов?», - сомневается работник банка Ирина.  

Интересно, что некоторые жители Владивостока просто не верят в строительство центра. Мол такого проекта нет и все это саботаж для обострения политической обстановки.  

pixabay.com, зона отчуждения    

Есть и те, кто весьма скептичен. Вроде как и так в Приморье есть ядерные «могильники», и «ничего не отвалилось пока. От строительства еще одного, неважно, центра по переработке ядерных отходов или могильника, мало что изменится».  

Однако по большей части приморцы, выступают они за строительство центра или против, уверены: надо отсюда все радиоактивное поскорее вывезти.    

Жители Сахалина также задумываются о последствиях этого строительства и скандальной темы с Курильскими островами. Как-то внезапно два этих вопроса оказались рядом. Будоражит воображение людей и одна, и другая тема.   

В конце-концов, дальневосточники боятся что у них отнимут самое ценное – здоровье. Многие переживают за детей и внуков. И единичное заявление конструктора центра, о том, что он не враг своим детям, уже не спасает ситуацию.