Прошедшие 9 сентября выборы показали, что доминирование партии «Единая Россия» в регионах сохраняется. Вместе с тем, говорить о росте поддержки правящей партии не приходится, скорее, наоборот, на всех территориях наблюдается протестное голосование - увеличивается либо количество мандатов, либо наблюдается рост уровня поддержки оппозиционных партий. Доказательство тому регионы, которые не смогли в первом туре голосования определиться с кандидатом- это Приморский и Хабаровский края. Мнение о причинах и следствиях второго тура в Приморском крае корреспонденту Vostok.Today высказал политический консультанта Петр Ханас.
По мнению экспертов, уверенную победу 9 сентября одержали те губернаторы, которые смогли выстроить системную работу и органично вписаться в существующую информационную повестку. В их число не попали Хабаровский и Приморский край, где 23 и 16 сентября, соответственно, состоится второй тур голосования. В этих регионах оппозиция удачно использовала социологические технологии формирования общественного мнения в отношении возможности второго тура. Фактически «фургон с оркестром» позволил оппозиции увеличить активность своего электората и посеять надежду победы над действующей властью. При этом действующие губернаторы не смогли ничего противопоставить и «вывалились» из существующей повестки.
Фото: primorsky.ru, Андрей Тарасенко
По мнению политического консультанта Петра Ханаса, причинами второго тура стали высокая социальная напряженность на территории, нерешенные социально-экономические проблемы, отсутствие видимости реальных изменений, электоральная усталость от губернаторов, идущих на выборы на третий срок (Хабаровский край), и неспособность действующих губернаторов использовать свой статус и должность для продвижения идей развития региона.
Эксперт считает, что предвыборный слоган Андрея Тарасенко «Курс на развитие» выпал из информационной повестки и не показал «развитие». При этом губернатор занял жёсткую позицию по агитации за пенсионную реформу, что, несомненно, повлияло на падение явки его сторонников.
«Говорить наверняка, что Тарасенко выиграет во втором туре, я бы не стал, но у него есть возможность, хотя второй тур состоится на днях. Задача Тарасенко сейчас – это повышение явки избирателей, не надо бояться повышения явки, сделайте её максимальной, и придёт ваш избиратель и проголосует за вас. Думаю, Путин может спасти Тарасенко и вытянуть ситуацию», - прокомментировал Пётр Ханас.
Отметим, что 9 сентября активность избирателей была ниже, чем обычно в Приморском крае. В 2014 году при явке 39,65% Владимир Миклушевский победил с результатом 77,43%. В этом году в единый день голосования явка в Приморье составила 30,24%. Традиционно низкий уровень активности показал Владивосток.
«Был серьёзный популист Миклушевский, который в своё время раздул позитивные ожидания, он хорошо владел аудиторией, умел разговаривать, Тарасенко – совершенно другой человек, он не владеет аудиторией, он не может длинных красивых речей выстраивать, он – человек дела. Но для Приморья это оказалось не очень нужно. И сейчас, когда Путин находился во Владивостоке на ВЭФе, согласовали 9 млрд рублей на строительство дорог в Приморском крае – это сильнейший лоббистский потенциал Тарасенко, но люди этого не очень сильно понимают, потому что он не может сопроводить это достаточно красивой «обёрткой», - считает Пётр Ханас.
Итак, по мнению политолога, врио губернатора Тарасенко не вписался в информационную повестку. Не помогли губернатору ни глава предвыборного штаба экс-министр МЧС Владимир Пучков, ни вице-губернатор, курирующий выборы, Дмитрий Братыненко – оба сейчас находятся в тени и не исключено, что в скором времени навсегда покинут Приморский край.
Фото: vl.ru, Дмитрий Братыненко
Вместо того чтобы помогать губернатору, незадолго до выборов Братыненко стал поводом для скандала в ходе избрания мэра «угольной» Находки, не смог сдержать вице-губернатор протесты детей-сирот возле здания «серого» дома, остановить акции протеста против повышения пенсионного возраста, которые в некоторых городах Приморья прошли прямо в день выборов губернатора. А после идеи провести «честные» выборы в регионе, которые закончились тем, что руководство не набрало проходной минимум, жди, что чья-нибудь голова точно полетит, не вице-губернатора ли по внутренней и проваленной информационной политике?
«Я знаю, что буквально за несколько дней до выборов, Тарасенко говорил, что нам необходимо провести честные открытые выборы, и мы не допустим на территориях подвоза. Нужно понимать, что подвоз - это не скупка голосов, особенно для Приморского края, с его большими труднопроходимыми расстояниями, это возможность доставить избирателя к участку. Так вот эта технология, обычная для Приморья, не работала в день выборов. Я связываю в социологическом плане поражение врио губернатора с падением явки, а в целом по ситуации, он выпал из информационной повестки, он просто не показал то развитие, которого от него ожидали», - прокомментировал политолог исход первого тура выборов.
Скажем честно, Ищенко вряд ли удастся одержать победу во втором туре. На руку Тарасенко сыграл ВЭФ и присутствие главы государства в столице региона. Хотя, выступление врио на Госсовете перед Путиным вызвало массу негативного обсуждения в соцсетях. Жители региона даже переименовали врио в "Карасенко".
Можно не сомневаться, на обеспечение явки в этот раз поработают гораздо усерднее - кого сгонят под предлогом выселения, кого под угрозой оставить без доплат и так далее, в общем, придётся конкретно мобилизовать бюджетников. А что если Ищенко всё-таки победит?
Напомним, что 9 сентября состоялись выборы глав 6 дальневосточных регионов. В скором времени официально к исполнению своих обязанностей приступят губернатор Магаданской области Сергей Носов, губернатор Амурской области Василий Орлов, губернатор Чукотки – Роман Копин, президент Республики Саха (Якутия) – Айсен Николаев. Андрею Тарасенко – врио губернатора Приморского края и Вячеславу Шпорту – губернатору Хабаровского края предстоит побороться за губернаторское кресло во втором туре. В Приморье второй тур состоится 16 сентября, в Хабаровском крае - 23 сентября.