07:19, 03 окт 2017 г.    Эксперт / Приморский край

"Над Миклушевским откровенно смеялись"


Эксперт удивляется, почему самый вероятный кандидат на отставку, до сих пор не попал в список Кремля
"Над Миклушевским откровенно смеялись"
  primgazeta.ru, фото эксперта

СМИ сообщили о возможных отставках губернаторов. «КоммерсантЪ» пишет, что серия отставок глав регионов может начаться уже на этой неделе. В списке претендентов на вылет нет ни одного дальневосточного губернатора. Хотя, например, тому же губернатору Приморья Владимиру Миклушевскому отставку предрекают давно. Предстоящие отставки корреспонденту Vostok.Today прокомментировал политолог, доцент департамента коммуникаций и медиа ШГН ДВФУ Виктор Бурлаков.


Эксперт: Кресло под Миклушевским трещит так, что в Кремле уши закладывает.


V.T.: Почему в список возможных к отставке губернаторов не попали дальневосточные? Говорит ли это о том, что у них всё на территории стабильно и они уладили все вопросы с Кремлём?

- Скажу честно, мне сложно судить и отвечать за «Коммерсантъ» и тем более за его источники. Обычно он отличался бешеным подходом к оценке информации. И, конечно, отсутствие там дальневосточных губернаторов, это несколько неожиданно. С другой стороны и «Коммерсантъ» иногда ошибается, такие были прецеденты, поэтому говорить, что у дальневосточных губернаторов всё хорошо, я бы не стал. Конечно, не у всех всё хорошо и перманентные слухи об отставках того же Миклушевского и Шпорта, в общем-то, уже давно будоражат общественное мнение.

Даже если мы возьмём этот список, который был опубликован, в качестве наиболее достоверного и единственно возможного, то говорить, что все остальные губернаторы всё вдруг решили, всё вдруг согласовали и решили проблемы с Кремлем и с администрацией президента, я бы не стал. Конечно же, проблемы остаются и проблемы очень серьёзные.

V.T.:  Кто из губернаторов на ваш взгляд достоин попасть в список скорейшей отставки?

- Уже давно ходят слухи и, собственно говоря, это не является секретом, что одним из наиболее вероятных кандидатов является Миклушевский - губернатор Приморского края.

V.T.: Тогда почему до сих пор этого не происходит?

- Вы знаете, здесь, в принципе, ситуация очень сложная. С одной стороны, есть уже некие события, которые, в общем-то, действуют во благо края и общие макроэкономические показатели, в целом, достаточно благоприятные для экономики края в целом. Но у Миклушевского есть в целом провалы в работе, которые играют на его отрицательный рейтинг. Получается некий баланс определённый. Кроме того нельзя забывать, что просто так не снимешь ведь губернатора, нужно ведь сразу назначить кого-то на его место.

И поэтому вопрос «кто вместо него?», остаётся очень актуальным. И покуда этот вопрос, вопрос о преемнике, не будет решён, решён окончательно, естественно, губернатора никто не снимет, потому что вдруг резко отстранить и оставить и.о. какого-то непонятного на неопределённое время – это не в практике федерального центра. Как правило, происходит определённое назначение. 

Собственно говоря, если мы посмотрим на работу Миклушевского, то увидим значительное количество провалов его политики, значительное количество таких погрешностей, которые не добавляют ему рейтинга, а наоборот, снижают и его рейтинг, и рейтинг верховной власти через него опосредованно.

С другой стороны, у Миклушевского всегда была достаточно мощная поддержка в Москве, в частности в лице того же Шувалова, который, не скрывая, его лоббирует и, собственно говоря, поддерживает губернатора. Вероятнее всего, опираясь на эту поддержку, Миклушевский пока ещё и удерживается на плаву.

Ну и, естественно, коррупционные скандалы не играют на руку Миклушевскому: четыре вице-губернатора под следствием, один из которых уже осужден, иными словами, если осужден, значит вина его доказана, значит, реально была коррупция в администрации Приморского края, значит он плодил коррупционеров. Четыре вице-губернатора – это очень много.

Плюс из окружения Миклушевского, из людей, которые были к нему приближены, тоже многие находятся под следствием, тот же самый Спокойнов-Митькин, один из существенных товарищей, который взят под стражу и находится под следствием. В принципе, это всё не добавляет очков в пользу губернатора Миклушевского.

Мы находимся далеко от Москвы, я могу судить только по средствам массовой информации, что происходит в Кремле.

В целом, возможна вторая волна отставок. Но любая утечка, с конкретными фамилиями, может быть рассмотрена и как отвлекающий маневр. Все успокоятся, поймут, что они не в списках и окажется совершенно иной результат. Владимир Владимирович Путин любил такие сюрпризы и любит до сих пор. Как Дарькин, например, в своё время: ничто не предвещало отставки, вдруг произошло в очень ответственный период подготовки к саммиту, в 2012 году, за две недели до выборов президента.

Кстати, позиции Миклушевского на прошедшем ВЭФ были очень слабые, в общем-то, над ним, откровенно говоря, смеялись. Смеялись над встречей, которую провёл Путин с Миклушевским, считая, что это было некое такое опереточное совещание, где взрослый дядя, уже точно зная, что он сделает с маленьким мальчиком, просто с ним играет. В лице взрослого дяди выступает, конечно же, Путин, а Миклушевский, который ещё не знает, что его судьба уже предрешена, что-то ещё пытается сделать.

Вот такое ощущение уже было, хотя может быть оно ошибочное, но осадок всё равно остался.

Читайте также: Опасный синдром Миклушевского: "Пора подумать о добровольной отставке"

 

V.T.: Каким образом сегодня деятельность губернаторов на Дальнем Востоке влияет на предстоящие выборы президента?

- Напрямую. Речь идёт, прежде всего, о доверии граждан к власти. Первичная власть, которая здесь есть на Дальнем Востоке – это власть губернатора и, соответственно, если не доверяют губернатору, то вряд ли будут доверять и президенту. С другой стороны, нельзя также забывать и все организационные вопросы, они, конечно же, связаны с деятельностью губернатора. Глава решает, что делать, какие шаги предпринимать. Он берет на себя всю полноту ответственности за проведение выборов. Если губернатор с этим не справляется, то получается провал по выборам, тем более, что Дальний Восток в определённой мере, Приморский край в частности - это проблемный регион для выборов президента и здесь очень часто существенную долю голосов набирали оппозиционные товарищи, ну, Навальный тут очевидно не пройдёт. Но если тут возникнет определённая оппозиция, то у неё могут быть серьёзные шансы, не на победу, а на то, чтобы попортить нервы. И, конечно, предотвратить всё это может губернатор. Я хотел бы обратить внимание, что Дальний Восток – он разный, и Хабаровский край - это совсем не то, что Приморский край, а ЕАО очень сильно отличается от Сахалина, причем различия могут быть чуть ли не диаметрально противоположные. Единственное, что в какой-то мере спасает - на Дальнем Востоке не так много населения и голоса дальневосточников не являются определяющими для страны в целом.

Напомним, СМИ сообщили, что в ближайшие дни в регионах России могут произойти отставки губернаторов. Источники говорят о том, что своих постов могут лишиться главы Ивановской, Самарской, Нижегородской, Мурманской, Новосибирской, Омской области, Ненецкого автономного округ, Красноярского и Алтайского краёв.

Отметим, что прогнозируемые отставки уже начались. В частности, в понедельник, 25 сентября, Владимир Путин  принял отставку губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Исполняющим обязанности главы региона назначен член Совета Федерации Дмитрий Азаров, занимавший в 2010–2014 годах пост мэра Самары. Меркушкина позже назначили спецпредставителем президента РФ по взаимодействию со Всемирным конгрессом финно-угорских народов.
Понравилась новость? Поделись с друзьями
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/VostokToday с любого устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Не забывайте подписываться на канал Vostok.Today Дзен