08:30, 16 сен 2017 г.    Эксперт / Приморский край

Козицкому после провала на выборах рекомендуют найти в себе мужество уйти


Эксперт рассказал, как и почему "Справедливая Россия" проиграла выборы в Думу Владивостока
Козицкому после провала на выборах рекомендуют найти в себе мужество уйти
  primgazeta.ru, фото эксперта

Во Владивостоке еще не утихли обсуждения, связанные с прошедшими в городе выборами депутатов в городскую думу, прошедшие в единый день голосования 10 сентября. Информационное агентство Vostok.Today продолжает серию материалов по этой теме с новым экспертом - политологом, доцентом департамента коммуникаций и медиа ШГН ДВФУ Виктором Бурлаковым.

V.T.: Как вы в целом оцениваете результаты прошедших выборов во Владивостоке. Удивило ли что-то?

- В целом результат выборов был ожидаем. Явка на выборы депутатов городской думы оказалась традиционно низкой. Ни у краевых властей, ни у оппозиции не было желания специально накручивать число проголосовавших.

Результаты выборов по партийным спискам подтвердили протестный характер владивостокского электората. В преддверии выборов президента России такая протестность может выйти боком краевым властям. Владивосток уже заработал репутацию протестного города. В результате именно протестного голосования КПРФ смогла улучшить свой результат по сравнению с выборами городской думы 2012 г., а в городской думе появился новый политический игрок – «Российская партия пенсионеров за справедливость».

«Единая Россия» не смогла повторить свой результат 2012 г. Более того, результат 10 сентября оказался хуже прошлогоднего, когда проходили выборы в Законодательное Собрание Приморского края и Государственную Думу.

Партия явно потеряла сторонников, что можно объяснить излишней самоуверенностью руководства ее регионального отделения и постоянными скандалами - нарушения на партийных праймериз, снятие по указанию из Москвы кандидатов, поддерживаемых В. Николаевым, постоянное обсуждение в социальных сетях нарушений в пользу ЕР и т.д., которые возникали в ходе прошедшей избирательной кампании.

Такой результат ЕР – это хороший повод для того, чтобы задуматься о своей судьбе и провести хорошую работу над ошибками.

V.T.: Почему у партии «Справедливая Россия» по итогам выборов в столице Приморья оказался такой плохой результат? Как вы считаете, отчего партия потеряла доверие избирателей?

- Ухудшение позиций партии в городской думе можно объяснить, с моей точки зрения, несколькими факторами. Во-первых, партия в целом утрачивает свою специфичность, ее идеология размывается, становится непонятной, что особенно страшно, неприемлемой для граждан.

Партия теряет индивидуальность и все больше сливается с проправительственными политическими силами.

Во-вторых, региональное отделение «Справедливой России» последнее время все больше занималось внутренними делами, а не ориентировалось на развитие. Внутренние «разборки» оказались важнее выборов. И, в-третьих, партийная избирательная кампания была в целом слабой и неубедительной.

V.T.: Есть ли в вина в таких результат выборов лидера партии в Приморье Алексея Козицкого?

Конечно, да.

За все, что происходит в региональном отделении партии и с региональным отделением партии отвечает ее лидер.

При этом необходимо понимать, что лидер в партии – это в меньшей степени руководитель, а в большей степени – авторитет для однопартийцев. Это значит, что ему необходимо больше договариваться с товарищами по партии, а не командовать ими. Если этого не получается, то пост лидера – дело добровольное, никто не принуждал его занимать.

Не можешь привести партию (в данном случае региональное отделение) к победе – найди в себе мужество уйти.

Кстати, по утверждениям на странице «Экспертов Приморского края» в социальной сети Facebook и в аналитической справке того же ЭПК, главной неожиданностью выборов действительно стали не результаты голосования избирателей и низкая явка горожан. Удивил формат избрания, «прошедшей в атмосфере полного отсутствия политического контроля со стороны региональных властей».

Читайте также: Общество устраивает вектор, выбранный правящей партией?

Ну а что касается «Российской партии пенсионеров за справедливость», то и здесь есть достаточно любопытных фактов. Как выяснилось, именно на досрочных выборах партия получила около 2% всех голосов. Тогда как ЕР – 40%. Эксперты полагают, что не будь при досрочном голосовании у «Единой России» таких удивительных результатов, выборы могли бы повернуться совсем по-другому. На сайте ЭПК пишут: «…значительное повышение результата партии «Единая Россия» и частичный вброс в пользу «Партии пенсионеров» за счёт досрочного голосования привели к общему падению результатов системной оппозиции». Там же четко сказано, что подобная тактика ведения избирательной компании оказалась довольно хрупкой «на ряде округов с чётко выстроенной системой наблюдения за голосованием». Именно поэтому использование ее в более важных выборах – президента РФ, может обернуться крупными рисками.

Как сообщал Vostok.Today, за «Единую Россию» в 10 сентября проголосовали 40,15% избирателей, за коммунистов голоса отдали 22,39% избирателей, за либерал-демократов — 11,79%. Почти равное количество голосов набрали «Справедливая Россия» и «Российская партия пенсионеров за справедливость» — 7,79% и 7,69% соответственно. КПСС — 3,54%, «За женщин России» — 2,43%.

Явка на выборах в Думу Владивостока, по предварительным данным, составила 12,65%.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://t.me/VT_VostokToday с любого устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://t.me/VT_VostokToday с любо-го устройства, на котором установлен мессенджер и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Понравилась новость? Поделись с друзьями