18:13, 01 авг 2017 г.    Эксперт / Приморский край

О деле «Золотой судьи» из Краснодарского края: «Случайности не случайны»


Эксперт о произошедшем с Хахалевой
О деле «Золотой судьи» из Краснодарского края: «Случайности не случайны»
  Pixabay, тематическое фото

На прошлой недели в СМИ появилась еще одна новость, касающаяся фигуры краснодарской судьи Елены Хахалевой. Якобы было найдено фото, где женщину видели в компании известного криминального авторитета по прозвищу Пецо. А еще раньше всплыло видео допроса, на котором Пецо говорил, что проживает в квартире родственницы, назвав имя судьи.

В целом весь ажиотаж вокруг Хахалевой сначала вызвала информация о том, что женщина отдала за свадьбу дочери крупную сумму в 2 миллиона долларов, официально получая при этом гораздо меньший доход за свою работу. Правда потом было сделано заявление, что свадьба обошлась «только» в 5 миллионов рублей.

На роскошном торжестве в честь бракосочетания молодых выступали звезды российской эстрады, которые обычно просят за это приличные гонорары. Здесь же после скандала популярные исполнители рассказали, что их песни были подарком. И чем дольше журналисты, официальные лица разбираются во всей этой истории, тем больше нестыковок находят в биографии так называемой «Золотой судьи» из Краснодара.

Корреспондент Vostok.Today задал несколько вопросов по этому поводу дальневосточному эксперту – адвокату Алексею Клёцкину.

- Как вы думаете, что заставляет людей так реагировать на новость об этой дорогостоящей свадьбе?

- Мне бы хотелось написать, что история о Краснодарской судье Елене Хахалевой, устроившей своей дочери показательно-шикарную свадьбу, не соответствующую ее доходам, всколыхнула общество. Но нет, не могу. Общество уже привыкло. И любая подобная новость, любое событие о поимке высокопоставленного коррупционера, об обнаружении квартир, забитых миллиардами долларов «наличики», золотых ручек и коллекций часов стоимостью сотни тысяч долларов, она уже не вызывает удивления.

Если что-то может случиться – оно обязательно случится. Если в современной России можно безнаказанно воровать – будут воровать. Если ты можешь дружить с ворами в законе, а потом стать судьей, а потом устроить своему ребенку свадьбу, которую оценили то ли в 2 млн долларов США, то ли в 5 млн рублей, с приглашением Кобзона и подарком «Бентли» – ты это сделаешь. Потому что, ну а чего стесняться?

- По ходу этого дела бывший муж судьи признался, что это он оплатит пятимиллионную свадьбу. Как вы можете прокомментировать эту информацию?

- Вездесущие журналисты изучили информация о доходах экс супруга Хахалевой и выяснили, что принадлежащие ему фирмы убыточны. Крупного дохода он не имеет. Напротив, не доплатил государственной пошлины в бюджет по исковым заявлениям в суды более чем на 1 миллион рублей за период с 2011 по 2015 годы, мотивируя это именно «трудным материальным положением».

И судьи Краснодарского края практически всегда шли на встречу бывшему супругу своей коллеги, снижая размер государственной пошлины, к примеру, с 60 тысяч рублей до 400 рублей. Так, по данным системы ГАС «Правосудие», за период с апреля 2011 года по декабрь 2015 года Хахалев-Залкимиани 24 (двадцать четыре) раза в качестве истца обращался в Новопокровский районный суд Краснодарского края и все 24 раза процессы выиграл.

Вот уж действительно случайности не случайны.

- А что вы скажете по поводу информации о том, что судья в 2010 году потеряла сразу три диплома о высшем образовании?

- Впоследствии возникли сомнения и в подлинности дипломов о высшем образовании судьи Халеевой. Из грузинского ВУЗа, где она якобы училась, поступил ответ что таковой ей не выдавался и обучение она не проходила. Грузинские воры в законе, несуществующий диплом грузинского вуза… Мне кажется, вещи вполне увязанные.

- Как все это может сказаться на карьере «Золотой судьи»?

- Какие могут быть последствия для судьи Хахалевой? Не исключено что и никаких. Формально прямых требований закона она не нарушила. А нормы морали… Ведь это вещь такая условная в среде лиц, фотографирующихся с ворами в законе.

Вступая в должность, судья произносит присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть». И здесь нет ни слова об обязанности быть скромным и порядочным.

С другой стороны, оставить столь вопиющий случай совсем без последствий, будет крайне неправильным. Общественный резонанс высокий. Слишком уж по-хамски все это выглядит.

Совокупность факторов позволяет надеяться, что в этом конкретном случае определенные шаги со стороны государства последуют. Возможно, судье дадут уйти «по-тихому». Но если проявлять принципиальность, то конечно же должен быть поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела за использование поддельного диплома, лишении судьи статуса, и тщательнейшей проверке соответствия ее официальных доходов фактическим расходам.

Понравилась новость? Поделись с друзьями