Депутат Госдумы Федот Тумусов: "С шантажом в СМИ надо бороться!"

Тумусов поддерживает грантовую систему финансирования СМИclub-rf.ru
Депутат Государственной Думы от Якутии, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Федот Тумусов призвал СМИ помнить о "вечных ценностях", особенно при использовании госфинансирования. Парламентарий уверен, что с шантажом в СМИ необходимо бороться на государственном уровне.
Напомним, журналист из Приморья на пленарном заседании второго медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» озвучил проблему, с которой сталкивается ряд независимых СМИ. В частности, при проведении журналистских расследований на издания зачастую оказывается давление. Журналист заявил Президенту РФ Владимиру Путину о коррупции в региональном отделении УФМС. Уже на следующий день руководство УФМС собрало круглый стол с представителями правоохранительных органов и заявило, что коррупции в ведомстве нет.

В свою очередь Владимир Путин, выступая на медиафоруме, заявил, что необходимо укреплять законодательную базу работы независимых СМИ и развивать неформальные инструменты защиты журналистов.
Депутат ГД РФ Федот Тумусов поддерживает грантовую систему распределения государственного финансирования СМИ и призывает журналистов руководствоваться не только материальными ценностями.

— Есть ли, по вашему мнению, независимые СМИ и независимые журналисты в России?
— ОНФ своевременно и правильно поднимает тему правды и справедливости в СМИ. Как, например, определить, где правда, а где ложь в материалах телевидения, газет, интернет— изданий? Простому смертному сделать это нелегко. Мы же с вами понимаем, что у каждого нормального человека есть мировоззрение, ценности, убеждения. Есть, наконец, просто разные интересы. Для любого СМИ и любого журналиста — первичны интересы. Хорошо, если материальные ценности и мировоззренческие подходы в основном совпадают. Если СМИ или журналист в своих деяниях руководствуются только материальными интересами, то это, по— моему, называется «первой древнейшей профессией».
— Как государство может поддержать СМИ и журналистов, чтобы это не превратилось в цензуру и ущемление демократии?
— Государство изначально создано для установления и торжества справедливости. Оно могло бы, например, поддерживать СМИ и журналистов через гранты. Когда на освещение определенных тем, конечно, не политических, на конкурсной основе выделяется финансирование. Например, за три месяца объявляется о том, что состоится конкурс на выделение грантов по освещению определенной сферы. За это время все, кто хочет участвовать в конкурсе, освещают эту тему. Впоследствии, по результатам конкурса, и выделяются гранты. Я очень рад за своего земляка Дениса Адамова, которому на медиафоруме ОНФ «Правда и справедливость» удалось задать вопрос Владимиру Путину. Может, он выразился не совсем точно, но все поняли, о чем идет речь. Речь идет о несправедливости при использовании государственных, а значит, народных денег при финансировании СМИ.

В Приморье используют Путина


— Подкуп СМИ, что часто практикуется, и об этом говорил президент, по большому счету можно расценивать как взятку. Издание получает деньги за то, чтобы не выдавать определенную информацию. Можно ли подобную тенденцию искоренить?

— Согласен, случается и такое. И зачастую подобные ходы принимают форму откровенного шантажа. Можно ли бороться с шантажом? Не только можно, но и нужно! Хотя это сверхсложно. Обязательно надо совершенствовать правовую базу борьбы с шантажом в СМИ.
По материалам www.regnum.ru