«Игра на понижение»: рейтинг Владимира Миклушевского стремительно падает

Фонд «Петербургская политика» представил данные, основанные на результатах  ежемесячного рейтинга социально-политической устойчивости регионов России за декабрь 2016 года. На втором месте среди лидеров падения этого показателя оказалось Приморье (минус 0,4 балла), сообщает корреспондент Vostok.Today.

Читайте также: «Скорая отставка Владимира Миклушевского очевидна»

По мнению составителей рейтинга, большое влияние на это оказали коррупционные дела в отношении местных чиновников. Так, некоторые эксперты полагают, что от губернатора края, Владимира Миклушевского, удар был отведен благодаря аресту его основного, грубо говоря, противника – Игоря Пушкарёва. Но, по всей видимости, это не возымело того эффекта, который мог бы спасти губернатора региона. Сейчас в Приморье наблюдается новая волна коррупционных скандалов. В том числе вокруг советника главы Приморья Ильи Митькина.

Потеряло Приморье в рейтинге и из-за падающих показателей социально-экономической активности. Здесь также свою роль сыграли «власть имущие». Эксперты полагают, что снижение экономической активности связано со своего рода эхом «лоббистской войны» внутри Приморья между региональными элитными группами, которые делят активы либо влияние на власть.

Читайте также: Силовики перетряхнули ближайшее окружение Миклушевского

Между тем, политолог Павел Наливайко отмечает, что после череды коррупционных скандалов в команде губернатора, сильное понижение Владимира Миклушевского является сигналом на федеральном уровне.

Так или иначе в процессе коммуникаций с федеральными экспертами главам регионов удаётся местами выстроить более тесные взаимоотношения. В этой связи эксперты порой более лояльно относятся к тем или иным губернаторам.

Однако, это не единственный рейтинг, говорящий о незавидном положении нынешнего губернатора края. На прошлой неделе «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации за декабрь 2016 года. Глава Приморья оказался на 16 пунктов ниже предыдущего месяца. При этом еще в ноябре 2016 года он был на 43 месте в группе сильного влияния, однако декабрьское снижение отбросило губернатора на 59 место в группу среднего влияния.

Ранее наиболее сильное падение у главы Приморского края наблюдалось за два года до этого, в декабре 2014 года (- 16 пунктов в группе сильного влияния). Тогда причиной тому послужили проблемы с вводом в эксплуатацию игорной зоны и очередным срывом достройки гостиницы «Хаятт» на Корабельной набережной во Владивостоке.

"Но с учётом сложившихся обстоятельств, сейчас подобные рейтинги выступают больше статистами, так как прогнозировать развитие событий в Приморье на данный момент не представляется возможным. Всё будет зависеть от дальнейших действий силовых структур и реакции федеральных властей на эти процессы" - говорит Наливайко.

Читайте также: Субботнее утро Миклушевского: вертолет, шампанское и лучшие друзья?

Рейтинг влияния глав субъектов публикуется с января 2012 года. Методика аналитического продукта строится на экспертном опросе политологов, политтехнологов, журналистов, путём закрытого анкетирования. Также, как и рейтинг Фонда «Петербургская политика», он является своего рода мониторингом региональных процессов. Более того, такие показатели служат каналом для сигналов самим главам регионов.

Напомним, 23 декабря представителями Следственного Управления Следственного комитета России по Приморскому краю были задержаны председатель союза горнопромышленников Приморского края, советник губернатора Алексей Авершин и предполагаемая бывшая супруга генерального директора ХК «Адмирал» Ильи Митькина (Спокойнова) Марина Свиридова. Основанием для задержания стало расследование махинаций при госзакупках в Приморском крае. 

Ранее Vostok.Today сообщало о том, что на территории Приморского края сегодня наблюдается полная потеря управляемости. По мнению политического консультанта, директора Дальневосточного консалтингового центра Петра Ханаса, губернатор Приморья Владимир Миклушевский зарекомендовал себя как очень поверхностный менеджер. Итогом четырёхлетней работы главы региона является полная дезорганизация государственного управления в силу целого ряда обстоятельств. Открытым остаётся только один вопрос: по какому сценарию будет развиваться отставка Миклушевского?